ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-10918/2022 от 08.12.2023 АС Вологодской области

34/2023-143971(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кораблевым В.Д., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового  управляющего имуществом ФИО1 ФИО2, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения:  21.01.1974, место рождения: г. Вологда, адрес: <...>), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 17.08.2022  обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с  заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). 

Определением суда от 24 августа 2022 года заявление принято к  производству, назначено судебное заседание, возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 22 сентября 2022 года требования должника  признаны обоснованными и в отношении ФИО1  введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

Определением суда от 23.01.2023 произведена замена судьи Поляковой  В.М. в составе суда по делу № А13-10918/2022 на судью Шумкову И.В. В  соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела производится с  самого начала. 

Решением суда от 23.01.2023 процедура реструктуризации долгов  гражданина ФИО1 прекращена, ФИО1 признана банкротом,  введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев.  Финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

В судебное заседание от финансового управляющего поступило  ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,  поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, проведены все  мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника,  дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина 


нецелесообразно. Лапочкина О.Л. просит завершить данную процедуру,  освободить должника от обязательств. 

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся  перерыв. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о  времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в  связи с чем дело рассмотрено без их участия в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – 

АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей  завершению. 

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после  завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации  имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении  реализации имущества гражданина (пункт 2). 

В соответствии с пунктом 3 названной статьи после завершения расчетов  с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от  дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований  кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина  или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от  обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется  на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28  Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не  знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении  реализации имущества гражданина. 

Как усматривается из материалов дела и отчёта финансового  управляющего имуществом должника от 07.12.2023, Должник в настоящее  время трудоустроен, не состоит в браке, имеет одного иждивенца. 

ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее  недвижимое имущество: 

- жилое помещение с кадастровым номером 35:24:0403003:7448,  расположенное по адресу <...>; 

- жилое помещение с кадастровым номером 35:24:02010183:546,  расположенное по адресу <...> (обременено  ипотекой). 

Жилое помещение с кадастровым номером 35:24:0403003:7448 не  включено в конкурсную массу, поскольку является для должника и членов его  семьи единственным жильем. 


Иного имущества, подлежащее включению в конкурсную массу, у  должника не выявлено. 

Жилое помещение с кадастровым номером 35:24:02010183:546  реализовано за 2 946 763 руб. 15 коп. 

На счет должника поступала заработная плата, из которой должнику

выдано в качестве прожиточного минимума на него и иждивенца (определение  суда от 24.05.2023 291 410 руб. 95 коп. 

В реестр требований кредиторов включены кредиторы с суммой  требований 1 470 775 руб. 15 коп., задолженность перед ними погашена в  полном объеме, а также выплачены мораторные проценты в размере 143 024  руб. 05 коп. Иные кредиторы в реестр не заявились, уведомление о признании  должника банкротом финансовым управляющим отправлялось всем  выявленным кредиторам. 

Расходы финансового управляющего на процедуру банкротства  составили 31 519 руб. 02 коп. (публикации, почтовые расходы, торги),  погашены за счет конкурсной массы. Возражений от кредиторов по указанным  расходам не поступило. 

За счет конкурсной массы также выплачено фиксированное и процентное  вознаграждение финансового управляющего, установленное решением от  23.01.2023 и определением от 04.12.2023 соответственно, а также погашены  текущие платежи третьей очереди (коммунальные платежи) в размере 81 384  руб. 75 коп. и четвертой очереди (имущественный налог) в размере 3 447 руб. 

Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация  имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле  о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного  удовлетворения требований кредиторов. 

Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта  4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств  не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении  обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган  основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний  действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом  абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках  любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве  должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо  отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от  исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о  завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи  213.28 Закона о банкротстве).  

В рассматриваемом случае финансовым управляющим проведен анализ  финансового состояния должника, по результатам которого возможность  восстановления платежеспособности. Финансовым управляющим проведен 


анализ финансового состояния должника за период 3 года, были  проанализированы сделки должника. Обстоятельств, свидетельствующих о  злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо  недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, не установлено. 

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия  реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной  массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований  кредиторов, в том числе не предъявивших свои требования в рамках процедуры  реализации имущества гражданина, данная процедура в отношении должника  подлежит завершению, а должник – освобождению от обязательств. 

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Вологодской области 

о п р е д е л и л:

принять отчёт финансового управляющего ФИО1  (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.01.1974, место  рождения: г. Вологда, адрес: <...>) ФИО2.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1. 

Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине  недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не  заявленные при введении реализации имущества гражданина считать  погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных  пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых  кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения  о завершении реализации имущества гражданина. 

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина  полномочия финансового управляющего ФИО1  ФИО2 считаются прекращёнными. 

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его  вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья И.В.Шумкова