ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-11139/18 от 02.08.2018 АС Вологодской области

408/2018-93311(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

 «02» августа 2018 года г. Вологда Дело № А13-11139/2018 

Судья Парфенюк А.В., рассмотрев заявление государственного  учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в  Вытегорском районе Вологодской области (межрайонного) о выдаче судебного  приказа о взыскании с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской  области «Вашкинская центральная районная больница» финансовых санкций за  непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь  2016 года в установленный срок в размере 2 500 руб., 

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области  (межрайонное) (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с  бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вашкинская  центральная районная больница» (далее – должник, Учреждение) финансовых  санкций за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М  за декабрь 2016 года в установленный срок в размере 2 500 руб. 

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, суд  считает, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать  по следующим основаниям. 

В силу пункта 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ выдается, в том  числе, по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных  платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей  взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей. 

Согласно части третьей статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд  отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям,  предусмотренным статьей 127.1 АПК РФ, а также в случае, если, в том числе,  из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов  усматривается наличие спора о праве/ 

В приложенных к заявлению возражениях должника от 22.01.2018 № 91  на акт от 06.12.2017 № 045S1870014888 последним указано, что в ходе  проверки специалист Управления ПФР установил, что должник привлекается к 


ответственности за предоставление сведений о застрахованных лицах по форме  СЗВ-М позже срока. Основанием для привлечения к ответственности является  факт предоставления сведений с ошибками. Должник указал, что  отрицательный протокол проверки отчетности Учреждения за спорный период  от Управления ПФР не получал, в то время как положительный протокол  приложен к акту от 06.12.2017 № 045S1870014888, полагает, что сроки для  исправления ошибок не нарушены. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, что,  в свою очередь, является препятствием для принятия заявления о выдаче  судебного приказа. 

Таким образом, поскольку судом усматривается наличие спора о праве, в  принятии заявления в силу пункта 3 части третьей статьи 229.4 АПК РФ  заявителю следует отказать. 

В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном  производстве» отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа  арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 229.4  АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о  выдаче судебного приказа. В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в  порядке производства по делам, возникающим из административных и иных  публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о  выдаче судебного приказа отказано. 

Руководствуясь пунктом 3 части третьей статьи 229.4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области 

о п р е д е л и л:

отказать государственному учреждению – Управлению Пенсионного  фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области  (межрайонному) в принятии заявления о выдаче судебного приказа. 

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его  вынесения. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5  статьи 15 АПК РФ). 

Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы  на 81 листе. 

Судья А.В. Парфенюк 


Код идентификации: