Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление негосударственного образовательного учреждения «Вологодский колледж сферы услуг» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области о взыскании судебных расходов в сумме 18 369 руб. 40 коп.,

при участии от ответчика – ФИО1 по доверенности от 02.10.2008 № 345, ФИО2 по доверенности от 02.10.2008 № 01-05/346,

у с т а н о в и л:

негосударственное образовательное учреждение «Вологодский колледж сферы услуг» (далее – колледж) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора) о взыскании судебных расходов в сумме 18 369 руб. 40 коп., понесенных обществом по рассмотрению дела № А13-1113/2008 по заявлению негосударственного образовательного учреждения «Вологодский колледж сферы услуг» об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области от 21.02.2008 № 146/105-04-01 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Колледж, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя колледжа.

От представителя колледжа поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в данное судебное заседание.

Представители Управления Роспотребнадзора возражали против отложения судебного заседания.

Суд, считает ходатайство представителя колледжа подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с удовлетворением заявленного ходатайства и необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение заявления в судебном заседании на 24 ноября 2008 года 10 часов 00 минутв здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 314 (3 этаж), e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru.

Колледжу представить положение об оплате командировочных в обоснование суммы 100 руб.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе доверенности.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах в судебном заседании) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru, телефон <***>, факс <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья С.А. Киров