Определение № А13-11145/07 от 14.02.2008 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2008 года                       г.Вологда                   Дело № А13-11145/2007

         Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крутовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудровой И.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Путятина Максима Васильевича

к Иванову Владимиру Михайловичу

об исключении участника из общества

третье лицо – ООО «И и П»

при участии представителей:

от истца Лешуков Юрия Евгеньевича по доверенности от 17.11.2005г.;

от ответчика Першиной Анны Владимировны по доверенности от 18.12.2007г. 

 у с т а н о в и л:

Путятин Максим Васильевич обратился в суд с иском к Иванову Владимиру Михайловичу об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью «И и П».

Определением суда от 14 января 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «И и П».

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, считает их незаконными и необоснованными, сослался на доводы, изложенные в отзыве на иск. Пояснил, что в настоящее время ответчик не считает себя директором ООО «И и П» в связи с истечением срока, предусмотренного Уставом общества.  Кроме того, в ходе рассмотрения уголовного дела Иванов В.М. своей вины не признал и подал надзорную жалобу в Вологодский областной суд.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании от третьего лица дополнительных документов: бухгалтерских балансов ООО «И и П» за период с 2002г. по 2007г., сведений о среднесписочном количестве работников ООО «И и П» с 2002г. по 2007г.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

         В связи с тем, что основанием для подачи данного иска является приговор Вологодского городского суда от 28 июня 2007 года представитель ответчика в судебном заседании заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Вологодским областным судом надзорной жалобы Иванова В.М. на приговор Вологодского городского суда от 28 июня 2007 года и постановление в удовлетворении надзорной жалобы № 4-у-14 от 30 января 2008 года. Надзорная жалоба подана в суд 11 февраля 2008 года.

Представитель истца возражает против приостановления производства по делу, ссылаясь на вступление приговора в законную силу, его исполнение Ивановым В.М., кроме того, в кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд согласился с ходатайством представителя ответчика о приостановлении производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.

Приговором Вологодского городского суда от 28 июня 2007 года по уголовному делу № 1-427/07 Иванов Владимир Михайлович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 000 руб. 

11 февраля 2008 года Ивановым В.М. подана надзорная жалоба на приговор Вологодского городского суда от 28 июня 2007 года. 

Суд считает невозможным рассмотреть данное дело до рассмотрения надзорной жалобы Вологодским областным судом.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 143, статьями 147, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,

о п р е д е л и л :

приостановить производство по делу № А13-11145/2007 до рассмотрения Вологодским областным судом надзорной жалобы Иванова Владимира Михайловича на приговор Вологодского городского суда от 28 июня 2007 года по делу №1-427/07.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    Т.А.Крутова