Гражданский кодекс часть 1

Судья Коротышев Е.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Лемешова В.В., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление Мосикяна Оганеса Альбертовича о вынесении дополнительного решения по обособленному спору по заявлению Мосикяна Оганеса Альбертовича к финансовому управляющему Солтовец Марии Федоровне, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Банку ВТБ (ПАО), Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 11 по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» о признании действий (бездействий) ответчиков незаконными,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мосикяна Оганеса Альбертовича (дата рождения: 27.04.1954; место рождения - город Сухуми Абхазия; адрес регистрации - Вологодская область, город Вологда, улица Благовещенская, дом 59; ИНН 352500977302; СНИЛС 062-264-064-35)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Прокуратура Вологодской области, Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу,

у с т а н о в и л:

Мосикян Оганес Альбертович (далее - Мосикян О.А., Должник) 19.07.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом). Указал наименование и адрес саморегулируемой организации - союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (далее - СРО), из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий.

Определением суда от 10.08.2017 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве; назначена дата судебного заседания по рассмотрению заявления Должника.

Решением суда от 11.10.2017 (дата оглашения резолютивной части - 10 октября 2017 года) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена Солтовец Мария Федоровна.

Мосикян Оганес Альбертович 14.07.2022 обратился в суд с заявлением к финансовому управляющему Солтовец Марии Федоровне, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Банку ВТБ (ПАО), Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 11 по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, саморегулируемой организации «ДЕЛО» о признании действий (бездействий) ответчиков незаконными, просит:

- Принять заявление от 14 июля 2022 года к рассмотрению;

- в соответствии с положениями Конституции РФ, разъяснениями Конституционного Суда РФ;

- в том числе во взаимосвязи и в нормативном единстве норм АПК РФ с федеральным законодательством в системе действующего правового регулирования - с другими кодексами и федеральными законами.

2. Вынести определение по делу № А13-11299/2017 о предварительном судебном заседании, в котором определить какими нормами материального и процессуального права будет руководствоваться суд, а так же определить бремя доказывания, во взаимосвязи и в соответствии с требованиями АПК РФ с указанием всех пунктов заявленных требований с размещением на сайте арбитражного суда Вологодской области.

3. Привлечь Прокурора Вологодской области для участия в судебных заседаниях, по рассмотрению заявления о незаконном включении ПАО «Сбербанк» и Банка ВТБ (ПАО) в реестр кредиторов, в рамках дела № А13-11299/2017:

- для участия по защите нарушенных конституционных, гражданских и процессуальных прав заявителя;

- для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на прокуратуру обязанностей - защиты прав, свобод и законных интересов должника, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в том числе для проверки обстоятельств, касающиеся легализации доходов, полученных с нарушением законодательства;

- для осуществления надзора за соблюдением положений Конституции РФ, исполнением законов, надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в судебных заседаниях Арбитражного суда Вологодской области;

- для осуществления уголовного преследования в случаях выявления должностных преступлений в соответствии со своими полномочиями и во взаимосвязи с нормами АПК РФ, УПК РФ и Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в том числе в целях достижения задач по выполнению иных функций.

4. Привлечь Управление ФНС России по Вологодской области:

- для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на Управление обязанностей - интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в том числе для проверки обстоятельств, касающиеся легализации доходов, полученных с нарушением законодательства в целях достижения задач по выполнению требований пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

5. Привлечь Межрегиональное УФС по финансовому мониторингу по СЗФО:

6. Вынести определение, обязывающее финансового управляющего, ПАО «Сбербанк» в лице Вологодского отделения №8638, о предоставлении должнику доказательств, на каком законном основании ПАО «Сбербанк» был включен в реестр кредиторов, так как до настоящего времени по заявлениям и ходатайствам должника, доказательств со стороны указанных лиц не представлено.

7. Признать действия (бездействия), принявших решения, подписавших заявление и направивших заявления в суд работников ПАО «Сбербанк» незаконными.

8. Вынести частное определение в соответствии со ст. 188.1 АПК РФ в отношении работников ПАО «Сбербанк» действия, которых будут признаны незаконными и направлении в правоохранительные органы.

9. Вынести определение, обязывающее финансового управляющего, Банк ВТБ (ПАО) в лице Вологодского филиала, о предоставлении должнику доказательств, на каком законном основании Банк ВТБ (ПАО) был включен в реестр кредиторов, так как до настоящего времени по заявлениям и ходатайствам должника, доказательств со стороны указанных лиц не представлено.

10. Признать действия (бездействия), принявших решения, подписавших заявление и направивших заявления в суд работников Банк ВТБ (ПАО) незаконными.

11. Вынести частное определение в соответствии со ст. 188.1 АПК РФ в отношении работников Банк ВТБ (ПАО) действия, которых будут признаны незаконными и направлении в правоохранительные органы.

12. Признать действия (бездействия) финансового управляющего Солтовец Марии Федоровны незаконными.

13. Вынести частное определение в соответствии со ст. 188.1 АПК РФ в отношении Солтовец Мария Федоровна и направить в правоохранительные органы.

14. Дать правовую оценку действиям руководства СРО «Дело» по организации контроля за деятельностью членов организации.

15. Вынести частное определение в соответствии со ст. 188.1 АПК РФ в отношении СРО «Дело» и направить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

16. Дело производством прекратить.

Определением суда от 13 октября 2022 года Мосикяну Оганесу Альбертовичу в удовлетворении требований отказано.

26.10.2022 Мосикян Оганес Альбертович обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по обособленному спору, а именно просит:

1. Принять заявление Мосикян О.А. от 26 октября 2022 года к рассмотрению: - в соответствии с положениями Конституции РФ, разъяснениями Конституционного Суда РФ;

- в том числе с учётом обеспечения выполнения требований главы 14 АПК РФ. 2. Вынести определение о назначении предварительного судебного заседания по рассмотрению заявления о вынесении дополнительного решения Мосикян О.А. от 26 октября 2022 года во взаимосвязи и в соответствии с требованиями АПК РФ с указанием заявленных требований,

- для исключения конфликта между принятым решением суда в будущем в вынесенном определении указать все юридически значимые обстоятельства по делу и распределить бремя доказывания между сторонами спора.

Направить вынесенное определение на электронный адрес представителя Мосикяна О.А. .Внукова Н.И., указанный в данном заявлении.

3. Принять дополнительное решение по делу № А13-11299/2017, в соответствии со ст. 178 АПК РФ (определение арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2022 года по делу № А13-11299/2017года.) и в соответствии:

- с положениями Конституции РФ, разъяснениями Конституционного Суда РФ конституционно-правовой смысл норм права в системе действующего правового регулирования;

во взаимосвязи и в нормативном единстве норм АПК РФ с федеральным законодательством в системе действующего правового регулирования - с другими федеральными кодексами и законами;

5. Привлечь Прокуратуру Вологодской области по рассмотрению заявления о вынесении дополнительного решения по делу № А13-11299/2017 Мосикян О.А. от 26 октября 2022 года:

- для участия прокуратуры Вологодской области в судебном заседании по защите нарушенных конституционных, гражданских и процессуальных прав Мосикян А.Е.;

- для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на прокуратуру обязанностей - защиты прав, свобод и законных интересов граждан, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в том числе для проверки обстоятельств, касающиеся легализации доходов, полученных с нарушением законодательства;

- для осуществления надзора за соблюдением положений Конституции РФ, исполнением законов, надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в судебных заседаниях Вологодских судов общей юрисдикции;

- для осуществления уголовного преследования в случаях выявления должностных преступлений в соответствии со своими полномочиями и во взаимосвязи с нормами АПК РФ, УПК РФ и Федеральным законом от 17 января 1992 годаК 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в том числе в целях достижения задач по выполнению иных функций.

6. Привлечь Управление ФНС России по Вологодской области, по рассмотрению заявления о вынесении дополнительного решения по делу № А13-11299/2017 Мосикян О.А. от 26 октября 2022 года:

- для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на указанные Управления обязанностей - интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований;

в том числе для проверки обстоятельств, касающиеся легализации доходов, полученных с нарушением законодательства в целях достижения задач по выполнению требований пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

7. Вынести определение, обязывающее финансового управляющего, ПАО «Сбербанк» в лице Вологодского отделения №8638, о предоставлении должнику доказательств, на каком законном основании ПАО «Сбербанк» был включен в реестр кредиторов, так как до настоящего времени по заявлениям и ходатайствам должника, доказательств со стороны указанных лиц не представлены.

8. Признать действия (бездействия), принявших решения, подписавших заявление и направивших заявления в суд работников ПАО «Сбербанк» незаконными.

9. Вынести частное определение в соответствии со ст. 188.1 АПК РФ в отношении работников ПАО «Сбербанк» действия, которых будут признаны незаконными и направлении в правоохранительные органы.

10. Вынести определение, обязывающее финансового управляющего, Банк ВТБ (ПАО) в лице Вологодского филиала, о предоставлении должнику доказательств, на каком законном основании Банк ВТБ (ПАО) был включен в реестр кредиторов, так как до настоящего времени по заявлениям и ходатайствам должника, доказательств со стороны указанных лиц не представлены.

11. Признать действия (бездействия), принявших решения, подписавших заявление и направивших заявления в суд работников Банк ВТБ (ПАО) незаконными.

12. Вынести частное определение в соответствии со ст. 188.1 АПК РФ в отношении работников Банк ВТБ (ПАО) действия, которых будут признаны незаконными и направлении в правоохранительные органы.

13. Приобщить данное заявление от 26 октября 2022 года о вынесении дополнительного решения к материалам дела № А13-11299/2017.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

При таких обстоятельствах подлежит назначению судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения на 15 ноября 2022 года в 10 часов 10 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 317.

Лицам, участвующим в деле: письменные пояснения по вопросу распределения судебных расходов на проведение судебной экспертизы (при желании).

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Разъясняется право на участие в судебном заседании посредством онлайн-связи.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: 57-08-13 помощник.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Лемешова В.В.

Судья

Е.Н. Коротышева