ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-11453/09 от 14.04.2010 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

e-mail: info@vologda.arbitr.ru,факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2010 года                      г. Вологда                    Дело № А13-11453/2009

  Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Миролюбовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профи» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области о признании недействительным решения от 30.03.2009 № 4/3,

при участии от заявителя ФИО1 по доверенности от 28.09.2009 № 1, от ответчика ФИО2 по доверенности от 20.01.2010 № 3,

у с т а н о в и л:

  общество с ограниченной ответственностью «Профи» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области о признании недействительным решения от 30.03.2009 № 4/3.

  В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на  25 мая 2010 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области  по адресу: <...>, каб. 315.

Предложить представить:

обществу – правовое обоснование оспаривания доначисления НДС по счету-фактуре от 31.10.2006 № 75; письменное пояснение, в отношении каких автомобилей рассчитан ЕНВД за 4 квартал 2007 года; документы на автомобиль МАЗ-555103-223, приказ о вводе в эксплуатацию автомобиля МАЗ-543203-222 и полуприцепа, документальное подтверждение для какого вида деятельности они использовались; проверить расчет стоимости реализованных товаров и остатка  товаров;

инспекции – протоколы допросов ФИО3 и ФИО1, счет-фактуру от 31.10.2006 № 75 на 59 400 руб., расчет не принятых расходов по амортизации со ссылками на первичные документы с разбивкой по автомобилям; расчет не принятых расходов по страхованию со ссылкой на первичные документы с обоснованием частичного учета данных расходов; расчет расходов на приобретение дизельного топлива и запасных частей с приложением первичных документов; список счетов-фактур, по которым не приняты расходы СТО; таблицу - расчет доначисленного НДС за 2007 год с разбивкой по эпизодам и налоговым периодам со ссылками на счета-фактуры; рабочий план счетов общества; пояснения по определению остатка и реализованных товаров по счетам 90, 62.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru  и по телефону <***>, факс <***>.

          При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья                                                                                                     Н.А.Шестакова