Определение № А13-11523/07 от 27.02.2008 АС Вологодской области

215/2008-9111(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш»

к открытому акционерному обществу железнодорожной страховой компании «ЖАСКО»

о взыскании 1 678 105 рублей 06 копеек,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 20.03.2008, ФИО2, по доверенности от 20.03.2007, от ответчика ФИО3, по доверенности от 22.01.2008,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Автоспецмаш» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу железнодорожной страховой компании «ЖАСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 1 649 399 рублей 26 копеек.

Определением суда от 27.02.2007 принято уточнение исковых требований, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение и пени за просрочку платежа в размере 1 678 105 рублей 06 копеек.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании доказательств из уголовного дела № 496 497 СУ при УВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга, отдел по расследованию неочевидных преступлений, следователь ФИО4, документов, подтверждающих изъятие и приобщение к материалам дела свидетельства о регистрации на автомашину Тойота Ланд Крузер гос № А 209 НК 35; информацию, изымалось ли у ООО «Автоспецмаш» или иных лиц и приобщалось ли к уголовному делу свидетельство о регистрации от 19.04.2007 35 РО 239457 автомашины Тойота Ланд Крузер гос № А 209 НК 35.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду предоставлено право истребования доказательств от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов.

Указанные сведения имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайства представителя ответчика истребовать указанные

доказательства от следственного управления при УВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

1. истребовать от следственного управления при УВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу <...>: документы, подтверждающие изъятие и приобщение к материалам дела свидетельства о регистрации на автомашину Тойота Ланд Крузер гос № А 209 НК 35; информацию, изымалось ли у ООО «Автоспецмаш» или иных лиц и приобщалось ли к уголовному делу свидетельство о регистрации от 19.04.2007 35 РО 239457 автомашины Тойота Ланд Крузер гос № А 209 НК 35.

2. Указанные документы представить в срок до 29 марта 2008 года в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: <...>.

3. При отсутствии возможности представить указанные документы вообще или в установленный судом срок, в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств представить суду извещение об этом с указанием причин.

4. Неисполнение определения суда влечет наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи (телефоны 57-08- 85, 57-08-28, факс <***>).