ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-11525/2022 от 17.10.2022 АС Вологодской области

359/2022-118781(1)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» октября 2022 года г. Вологда Дело № А13-11525/2022 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Православной религиозной  организации Вологодская Епархия Русской Православной Церкви (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о возложении обязанности выполнить  проект реставрации объекта культурного наследия федерального значения  «Монастырский архив» (кон. 17 в.), который входит в «Ансамбль Кирилло- Белозерского монастыря», XV-XVII вв, расположенного по адресу: <...>, 

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 19.07.2022, от  ответчика ФИО2 по доверенности от 06.10.2022, 

у с т а н о в и л:

Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым  заявлением к Православной религиозной организации Вологодская Епархия  Русской Православной Церкви (далее - ответчик) о возложении обязанности  выполнить проект реставрации объекта культурного наследия федерального  значения «Монастырский архив» (кон. 17 в.), который входит в «Ансамбль  Кирилло-Белозерского монастыря», XV-XVII вв, расположенного по адресу: <...>, в течение 14 месяцев с момента вступления в  законную силу решения суда. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве,  просил установить срок для выполнения работ – 24 месяца с момента  вступления решения в законную силу. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции. 

[A1]

[A2] В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств,  руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство на 29 ноября 2022 года 09 часов 00  минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», каб. 214. 

Предложить представить в суд в срок до 22 ноября 2022 года:
- сторонам – раскрыть доказательства;
- истцу – пояснения на отзыв.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное  заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое  отсутствие. 

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд  документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной  в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ). 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно  получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:  http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***> (помощник). 

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5  статьи 15 АПК РФ). 

Судья С.В. Корепин 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.08.2021 4:12:03

 Кому выдана Корепин Сергей Владимирович


Код для идентификации: