Определение № А13-11674/07 от 13.09.2011 АС Вологодской области

326/2011-64469(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Герцена, д.1а, г.Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шумковой И.В., судей Кузнецова К.А. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барабановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о заслушивании отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПМР» Киселевой Светланы Александровны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПМР» (Вологодская область, город Череповец)

при участии конкурсного управляющего – Киселевой С.А.

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 июня 2008 года общество с ограниченной ответственностью «ПМР» (далее – ООО «ПМР») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим в обществе утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в ООО «ПМР» сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 10 мая 2011 года ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении процедуры конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «ПМР» сроком на шесть месяцев удовлетворено и назначено судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПМР» на 01.08.2011, затем отложено на 13.09.2011.

Определением суда от 09 июня 2011 года ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПМР» с 09 июня 2011 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПМР» с 09 июня 2011 года утверждена ФИО2.

Киселева С.А. в настоящее судебное заседание представила отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника.

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, надлежащим образом уведомленные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав отчет конкурсного управляющего, считает возможным его принять.

В соответствии с пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим опубликовано сообщение о замене конкурсного управляющего 000 «ПМР» в газете «Коммерсантъ» от 25.06.11г. №114 (77030210686). Направлены повторные запросы руководителю о передаче документов, печатей, имущества, которые получены 05.08.11. До настоящего момента данный запрос со стороны руководителя не исполнен. Поданы заявления в прокуратуру г.Череповца на неправомерные действия ФИО3 при банкротстве; в суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) об истребовании имущества должника у бывшего руководителя – ФИО3; подана жалоба в УФРС по Вологодской области о привлечении к административной ответственности. Направлены запросы об имуществе должника в Межрайонную ИФНС №12 по Вологодской области, ГП ВО «Череповецтехинвентаризация», Комитет по управлению имуществом г.Череповца, МРЭО ГИБДД г.Череповеца, Инспекцию Гостехнадзора, земельный комитет. Ведутся судебные заседания об оспаривании сделок должника и об истребовании имущества из чужого незаконного владения (дело №А13-708б/2010 об истребовании зданий у ФИО4 приостановлено до проведения экспертизы; дело №А13-3590/2011 о признание недействительным договора купли-продажи земельного участка и применение последствий его недействительности приостановлено до вступления в законную силу акта Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-7086/2010; дело №А13-6846/2010 - направлена апелляция на решение арбитражного суда Вологодской области). Подана жалоба в прокуратуру на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству к ФИО5 (взыскание задолженности в размере 60 000).

В конкурсную массу поступило 5 521 рубль 52 копейки – возмещение судебных расходов по делу № А13-5540/2008.

Руководствуясь статьей 143 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПМР» ФИО2 о ходе конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПМР».