ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-11674/07 от 17.10.2011 АС Вологодской области

326/2011-76522(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Герцена, д.1а, г.Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011 года

г. Вологда

Дело № А13-11674/2007

Арбитражный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шумковой И.В., судей Кузнецова К.А. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барабановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Рубцова Дмитрия Анатольевича о продлении срока конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПМР» (Вологодская область, город Череповец)

при участии от уполномоченного органа – Скурихина Л.Л., по доверенности от 20.04.2011,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 июня 2008 года общество с ограниченной ответственностью «ПМР» (далее – ООО «ПМР») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим в обществе утвержден Рубцов Дмитрий Анатольевич. Определением суда от 09 июня 2011 года Рубцов Дмитрий Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПМР» с 09 июня 2011 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПМР» с 09 июня 2011 года утверждена Киселева Светлана Александровна.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в ООО «ПМР» сроком на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства ссылается на необходимость проведения работы по формированию конкурсной массы. В частности в арбитражном суде рассматриваются иски конкурсного управляющего об истребовании имущества ООО «ПМР» из чужого незаконного владения, а также проводятся мероприятия по истребованию документации у бывшего руководителя должника – ФИО2

Представитель уполномоченного органа считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.

Конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы, надлежащим образом уведомленные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.


Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, считает возможным удовлетворить ходатайство и продлить процедуру конкурсного производства в ООО «ПМР» сроком на шесть месяцев с 04 декабря 2010 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как следует из представленных конкурсным управляющим документов, в настоящий момент конкурсная масса должника не сформирована в полном объеме. Конкурсным управляющим опубликовано сообщение о замене конкурсного управляющего 000 «ПМР» в газете «Коммерсантъ» от 25.06.11г. №114 (77030210686). Направлены повторные запросы руководителю о передаче документов, печатей, имущества, которые получены 05.08.11. До настоящего момента данный запрос со стороны руководителя не исполнен. Поданы заявления в прокуратуру г.Череповца на неправомерные действия ФИО2 при банкротстве; в суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) об истребовании имущества должника у бывшего руководителя – ФИО2; подана жалоба в УФРС по Вологодской области о привлечении к административной ответственности. Направлены запросы об имуществе должника в Межрайонную ИФНС №12 по Вологодской области, ГП ВО «Череповецтехинвентаризация», Комитет по управлению имуществом г.Череповца, МРЭО ГИБДД г.Череповеца, Инспекцию Гостехнадзора, земельный комитет. Ведутся судебные заседания об оспаривании сделок должника и об истребовании имущества из чужого незаконного владения (дело №А13-708б/2010 об истребовании зданий у ФИО3 приостановлено до проведения экспертизы; дело №А13-3590/2011 о признание недействительным договора купли-продажи земельного участка и применение последствий его недействительности приостановлено до вступления в законную силу акта Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-7086/2010; дело №А13-6846/2010 - направлена апелляция на решение арбитражного суда Вологодской области). Подана жалоба в прокуратуру на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству к ФИО4 (взыскание задолженности в размере 60 000).

В конкурсную массу поступило 5 521 рубль 52 копейки – возмещение судебных расходов по делу № А13-5540/2008.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в ООО «ПМР» удовлетворить.

Поскольку срок конкурсного производства в отношении должника истек 04.06.2011, суд считает необходимым продлить конкурсное производство на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении процедуры конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «ПМР» сроком на шесть месяцев удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «ПМР» на шесть месяцев, с 04 июня 2011 года.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

ФИО5

Судьи

ФИО6

ФИО7



2 А13-11674/2007

3 А13-11674/2007