Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом Хасановой Галины Серафимовны Куликовой Марии Викторовны об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 17 038 рублей 00 копеек,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хасановой Галины Серафимовны (16.04.1968 г.р.; место рождения: дер. Корнилово Усть-Кубенского р-она Вологодской обл.; адрес регистрации: Вологодская обл., Усть-Кубинский район, с. Устье, ул. Полевая, д. 36; ИНН 351900741405, СНИЛС 075-636-613 88),

у с т а н о в и л:

Хасанова Галина Серафимовна (далее – должник, Хасанова Г.С.) 03.09.2021 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 07.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по его рассмотрению, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Усть-Кубинского муниципального района.

Решением суда от 26.10.2021 Хасанова Г.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Куликова Мария Викторовна. Назначена дата рассмотрения отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 24.08.2022 завершена процедура реализации имущества должника.

Финансовый управляющий Куликова М.В. 25.08.2022 обратилась в суд с ходатайством об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 17 038 рублей 00 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хасановой Галины Серафимовны.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие их представителей.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление № 60), судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Размер ежемесячного вознаграждения временному управляющему должника за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определённом на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Из материалов дела следует, в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим выявлено имущество должника, подлежащее реализации, а именно: - легковой автомобиль, марка, модель: Chery SUV T11 (SQR7247), год изготовления: 2007, цвет: черный, тип ТС (тип кузова): легковой, г/н: В172НВ35, VIN XUVDB14B170007639; - лодка моторная «Воронеж», бортовой номер YA017ORUS35, год изготовления: 1978, материал корпуса: Дюраль, максимальная допустимая мощность двигателя кВт: 22, строительный идентификационный номер: 125081428; - лодочный мотор ПЛМ HONDA BF20, номер: BAMJ 1510603, мощность двигателя кВт: 14,7. 12.04.2022 г. посредством прямой продажи (публичной оферты) реализовано имущество Должника, а именно: лот №1 лодка моторная «Воронеж», бортовой номер YA017ORUS35, год изготовления: 1978, материал корпуса: Дюраль, максимальная допустимая мощность двигателя кВт: 22, строительный идентификационный номер: 125081428, начальная цена 45 000,00 рублей;

лот №2 лодочный мотор ПЛМ HONDA BF20, номер: BAMJ 1510603, мощность двигателя кВт: 14,7, начальная цена 86 000,00 рублей. Согласно протоколу о результатах продажи имущества должника победителем признан Клыпенков Олег Александрович, являвшийся единственным участником, предложивший цену за лот №1 – 46 800,00 руб., за лот №2 – 128 000,00 руб. Хасанов Ахтам Ахатович, являющийся собственником 1/2 (одной второй) доли в праве общей совместной собственности на имущество: лот №1 лодка моторная «Воронеж», бортовой номер YA017ORUS35, год изготовления: 1978, материал корпуса: Дюраль, максимальная допустимая мощность двигателя кВт: 22, строительный идентификационный номер: 125081428; лот №2 лодочный мотор ПЛМ HONDA BF20, номер: BAMJ 1510603, мощность двигателя кВт: 14,7, воспользовался преимущественным правом выкупа 1/2 доли в праве общей совместной собственности на указанное имущество и выкупил его за денежную сумму лот №1 - 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) руб. (46 800/2); лот №2 - 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) руб. (128 000/2). 11.05.2022г. проведены торги в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене на электронной площадке Межрегиональная электронная торговая система «МЭТС», размещенной в сети Интернет по адресу: http://m-ets.ru/ (сообщение о проведении торгов от 28.03.2022 № 8457102 в ЕФРСБ), по результатам которых победителем торгов признан Бурлаков В.С., предложивший цену за имущество должника в размере 156 000,00 руб. Договор купли-продажи заключен 16.05.2022 г.

При таких обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Руководствуясь статьями 60, 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

установить финансовому управляющему Хасановой Галины Серафимовны - Куликовой Марии Викторовны вознаграждение в виде процентов от выручки от реализации имущества гражданина в размере 17 038 рублей 00 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Коротышев