Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Череповецкая центральная районная поликлиника» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные системы» (ОГРН <***>) об урегулировании разногласий при заключе- нии договора, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных тре- бований относительно предмета спора муниципального образования «Череповецкий муниципальный район» в лице Администрации Череповецкого муниципального района, Вологодской области в лице Департамента имущественных отношений Вологодской области,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.01.2019, от муниципального образования «Череповецкий муниципальный район» в лице Администрации Череповецкого муниципального района» - ФИО2 по доверенности от 20.02.2018,

у с т а н о в и л :

бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая центральная районная поликлиника» обратилось в суд с иском к обще- ству с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные си- стемы» о понуждении к заключению договора № 13-в/2018 холодного водо- снабжения и водоотведения Судской районной больницы, расположенной по адресу: Вологодская обл., Череповецкий р-н, п. Суда, ул. Зеленая, д. 3а в ре- дакции протокола разногласий.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятель- ных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное об- разование «Череповецкий муниципальный район» в лице Администрации Череповецкого муниципального района, Вологодская область в лице Департамента имущественных отношений Вологодской области.

От бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Череповецкая центральная районная поликлиника» поступило заявление № 01- 29/45 от 15.01.2019 о замене истца по делу № А13-11702/2018. В обоснование заявления ссылается на реорганизацию в форме слияния.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в от- сутствие ответчика и Вологодской области в лице Департамента имущественных отношений Вологодской области

Исследовав доказательства по заявлению, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц 28.12.2018 бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая центральная районная поликлиника», зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером <***>, прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния, его правопреемником является бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая городская больница», зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером <***>, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

На основании статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Пунктом 5 статьи 58 указанного кодекса установлено, что при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая центральная районная поликлиника» подле- жит замене на правопреемника на бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая городская больница» (ОГРН 1183525042249).

Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

произвести замену истца по делу № А13-11702/2018 бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Череповецкая центральная районная поликлиника» на правопреемника бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Череповецкая городская больница» (ОГРН <***>).

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Колтакова