418/2017-121045(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Козлачковой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании заявление потребительского общества «ФрутЛэнд» о взыскании с акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» судебных расходов в размере 6000 руб. по делу № А13- 11721/2017 по заявлению потребительского общества «ФрутЛэнд» к акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания» о выдаче судебного приказа на взыскание 43 700 руб. 28 коп.,
у с т а н о в и л:
потребительское общество «ФрутЛэнд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» судебных расходов в размере 6000 руб. по делу № А13-11721/2017 по заявлению потребительского общества «ФрутЛэнд» к акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания» о выдаче судебного приказа на взыскание 43 700 руб. 28 коп.
Арбитражным судом Вологодской области 09 августа 2017 года вынесен судебный приказ по делу № А13-11721/2017, который вступил в законную силу 04 сентября 2017 года и выдан взыскателю 14 сентября 2017 года.
Общество обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.
В пункте статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ о приказном
производстве», требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Согласно статье 229.6 АПК РФ в рамках приказного производства разрешается вопрос только о государственной пошлине. Остальные судебные издержки не могут быть предъявлены в приказном производстве. В случае подачи заявление о взыскании судебных расходов после выдачи судебного приказа, суд отказывает в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов (Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа от 11.10.2017 № Р1-14-302).
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 159, 184 – 188, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
в удовлетворении заявления потребительского общества «ФрутЛэнд» о взыскании с акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» судебных расходов в размере 6000 руб. отказать.
Судья Н.А. Шестакова