Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сизовой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (19.09.1987 г. р.; место рождения: д. Светилово Шекснинского района Вологодской области; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 160000, Вологодская область, Шекснинский район, д. Светилово) и ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 08.09.2021 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 14 сентября 2021 года заявление ФИО1 принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 13 октября 2021 года в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Решением от 07 апреля 2022 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. В обоснование ссылается на завершение всех мероприятий, предусмотренных в процедуре банкротства, и невозможность пополнения конкурсной массы.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялись перерывы в порядке статьи 163 АПК РФ в целях представления финансовым управляющим в дело дополнительных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 названной статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как усматривается из материалов дела и отчёта финансового управляющего имуществом должника по состоянию на 02.09.2022, в ходе процедуры реализации имущества гражданина направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные (финансовые) организации, 01.06.2022 проведена опись имущества должника. Какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и реализации в процедуре банкротства, не выявлено. Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2012 г. р. Должник трудоустроен. За период процедуры банкротства – реализации имущества – на счёт должника поступили денежные средства в общем размере 167 084 руб. 99 коп. (заработная плата). Из конкурсной массы исключались денежные средства в сумме, не превышающей установленный размер прожиточного минимума для проживания должника, и единовременная денежная выплата. Конкурсная масса сформирована в размере 77 926 руб. 99 коп. За счёт конкурсной массы погашены расходы финансового управляющего и его вознаграждение в процедуре реализации имущества в общем размере 58 325 руб. 18 коп.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в общем размере 972 596 руб. 06 коп., требования кредиторов погашены в размере 19 601 руб. 81 коп. Кредиторы должника уведомлены о признании его банкротом.

Финансовый управляющий пришёл к выводу о низкой платёжеспособности должника и невозможности погашения в настоящее время имеющихся обязательств.

Финансовым управляющим не выявлены сделки должника, обладающие признаками недействительности по основаниям, установленным Законом о банкротстве, и подлежащие оспариванию.

Должник судимости не имеет (не имел), сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования отсутствуют, к административной ответственности за правонарушения в сфере экономики не привлекался (справка УМВД России по Вологодской области от 24.09.2021).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счёт продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.

По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении установленного шестимесячного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам исследования и оценки документов представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество.

Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчёт финансового управляющего имуществом ФИО1 (19.09.1987 г. р.; место рождения: д. Светилово Шекснинского района Вологодской области; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 160000, Вологодская область, Шекснинский район, д. Светилово) ФИО2.

Завершить процедуру реализации имущества ФИО1.

Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращёнными.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Г. Корюкаева