Гражданский кодекс часть 1

Судья Дмитриева Н.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» ФИО1 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» (162702, Вологодская обл., Череповецкий р-н, п.Суда, ул.Пушкина, д.4, ОГРН <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» (далее – ЗАО «Судская лесоперевалочная база», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 01.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 30.03.2016) ЗАО «Судская лесоперевалочная база» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 16.04.2016 в издании «Коммерсантъ» № 66.

Определением суда от 22.07.2016 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Судская лесоперевалочная база», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1).

Дело № А13-11998/2015 находилось в производстве судьи Болдыревой Е.Н.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и на основании определения председателя

[A1]

[A2] первого судебного состава от 08.05.2019 произведена замена судьи, рассматривающего дело, на судью Дмитриеву Н.В.

Конкурсный управляющий ФИО1 01.11.2021 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (48/50 земельный участок, кадастровый номер 35:22:0203007:8, расположенный по адресу: Вологодская обл., Череповецкий р- н, с/п Судское, п. Неверов Бор; 2/50 земельный участок, кадастровый номер 35:22:0203007:8, расположенный по адресу: Вологодская обл., Череповецкий р- н, с/п Судское, п. Неверов Бор).

Определением суда от 10.11.2021 заявление ФИО1 оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», до избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.

Конкурсным управляющим не представлены доказательства направления заявления в адрес кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы права конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие право собственности на имущество должника (выписка из ЕГРП), отчет об оценке рыночной стоимости имущества должника (48/50 земельный участок, кадастровый номер 35:22:0203007:8; 2/50 земельный участок, кадастровый номер 35:22:0203007:8); доказательства публикации отчета об оценке.

Кроме того, конкурсному управляющему предлагается представить правовое обоснование обращения в суд с рассматриваемым заявлением в настоящее время, поскольку доказательства истечения двухмесячного срока со

[A3] дня представления Положения о продаже имущества должника собранию кредиторов не представлены.

Определениями суда от 20.12.2021, 28.01.2022 срок оставления заявления конкурсного управляющего без движения продлен.

Определением суда от 28.01.2022 конкурсному управляющему предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения в срок не позднее 09.03.2022.

В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

Определения суда от 10.11.2021, 20.12.2021, 28.01.2022 направлены в адрес конкурсного управляющего ФИО1 по адресам, указанным в заявлении, фактически получены ФИО1 (28.11.2021, 06.01.2022), о чем свидетельствуют почтовые уведомление о вручении.

Порядок вручения почтового отправления, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, соблюден.

В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, конкурсным управляющим ФИО1 не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего подлежит возвращению.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что заявление поступило в Арбитражный суд Вологодской области в электронном виде, оно не подлежит возвращению конкурсному управляющему ФИО1 в распечатанном виде.

Суд также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный

[A4] суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 129, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л :

возвратить заявление конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» ФИО1 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дмитриева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.08.2021 4:11:20

Кому выдана Дмитриева Наталья Валерьевна

Код идентификации: