ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-11998/15 от 20.12.2021 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

20 декабря 2021 года г. Вологда Дело № А13-11998/2015

Судья Дмитриева Н.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» ФИО1 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» (162702, Вологодская обл., Череповецкий р-н, п.Суда, ул.Пушкина, д.4, ОГРН <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» (далее – ЗАО «Судская лесоперевалочная база», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 01.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 30.03.2016) ЗАО «Судская лесоперевалочная база» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 16.04.2016 в издании «Коммерсантъ» № 66.

Определением суда от 22.07.2016 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Судская лесоперевалочная база», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1).

Дело №А13-11998/2015 находилось в производстве судьи Болдыревой Е.Н.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и на основании определения председателя первого судебного состава от 08.05.2019 произведена замена судьи, рассматривающего дело, на судью Дмитриеву Н.В.

Конкурсный управляющий ФИО1 01.11.2021 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (48/50 земельный участок, кадастровый номер 35:22:0203007:8, расположенный по адресу: Вологодская обл., Череповецкий р-н, с/п Судское, п. Неверов Бор; 2/50 земельный участок, кадастровый номер 35:22:0203007:8, расположенный по адресу: Вологодская обл., Череповецкий р-н, с/п Судское, п. Неверов Бор).

Определением суда от 10.11.2021 заявление финансового управляющего ФИО1 оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», до избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.

Конкурсным управляющим не представлены доказательства направления заявления в адрес кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы права конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие право собственности на имущество должника (выписка из ЕГРП), отчет об оценке рыночной стоимости имущества должника (48/50 земельный участок, кадастровый номер 35:22:0203007:8; 2/50 земельный участок, кадастровый номер 35:22:0203007:8); доказательства публикации отчета об оценке.

Кроме того, конкурсному управляющему предлагается представить правовое обоснование обращения в суд с рассматриваемым заявлением в настоящее время, поскольку доказательства истечения двухмесячного срока со дня представления Положения о продаже имущества должника собранию кредиторов не представлены.

В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

продлить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Судская лесоперевалочная база» ФИО1 срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27.01.2022.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.В. Дмитриева