Гражданский кодекс часть 1

Судья Олькова В.В.,рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы» Осипова Бориса Сергеевича об истребовании доказательств, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы» (160019, г. Вологда, ул. Комсомольская, д. 55; ИНН 3525160232; ОГРН 1063525006049),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Дирекция по строительству и содержанию автомобильных дорог» (далее – Дирекция) 09.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы» (далее – ЗАО «ДСМ», должник).

Определением суда от 30.08.2018 заявление Дирекции принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 22.11.2018 в ЗАО «ДСМ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Солтовец Мария Федоровна.

Решением суда от 08.05.2019 ЗАО «ДСМ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Солтовец Мария Федоровна.

Конкурсный управляющий Солтовец М.Ф. 02.07.2019 обратилась в суд с заявлением о признании сделки недействительной, просит:

- признать недействительной сделку должника - решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные материалы» - ЗАО «ДСМ» об увеличении уставного капитал на сумму 19 000 руб. 00 коп. за счет дополнительного вклада третьего лица, принимаемого в общество - Ивановой Ирины Викторовны и применить последствия недействительности сделки, признав недействительной запись Единого государственного реестра юридических лиц от 05.12.2018 № 2183525620397;

- признать недействительной сделку должника - решение ЗАО «ДСМ» о выходе из состава участников ООО «ДСМ» от 19.12.2018 и применить последствия недействительности сделки, восстановив право ЗАО «ДСМ» на долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ДСМ».

Определением суда от 04.07.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 25.10.2019 (резолютивная часть объявлена 17.10.2019) Солтовец М.Ф. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ДСМ».

Определением суда от 24.12.2019 конкурсным управляющим утвержден Осипов Борис Сергеевич.

Конкурсный управляющий Осипов Б.С. 20.05.2020 обратился в суд с заявлением об истребовании доказательств, в котором просит истребовать у Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области надлежащим образом заверенные копии документов, предоставленные в Департаментпри переоформления следующих лицензий:

1. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80389 ТП с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение в целях поисков и оценки песков и песчано-гравийного материала на участке недр «Глухая Лохта», расположенном в Череповецком районе Вологодской области, выдана 10.12.2014 ЗАО «ДСМ», переоформлена 13.07.2018 на ООО «Дорожно-строительные материалы» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80721 ТП от 13.08.2018;

2. лицензия ВОЛ 80721 ТП далее переоформлена на ООО «Карьер Шухободь» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80770 ТП от 25.01.2019 сроком действия до 10.12.2020;

3. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80354 ТЭ с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, разведка и добыча песков и песчано-гравийного материала на участке недр «Мануиловское-1», расположенном в Вожегодском районе Вологодской области, выдана 17.12.2013 ЗАО «ДСМ», переоформлена 13.08.2018 на ООО «Дорожно-строительные материалы» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80722 ТЭ от 13.08.2018;

4. лицензия ВОЛ 80722 ТЭ далее переоформлена на ООО «НЕРУД ИНВЕСТ» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80835 ТЭ от 14.11.2019 сроком действия до 17.12.2023;

5. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80370 ТЭ с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, разведка и добыча песчаногравийного материала на месторождении «Митино 1/2», расположенном в Нюксенском районе Вологодской области, выдана 16.06.2014 ЗАО «ДСМ», переоформлена 13.08.2018 на ООО «Дорожно-строительные материалы» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80723 ТЭ от 13.08.2018;

6. лицензия ВОЛ 80723 ТЭ далее переоформлена на ООО «НЕРУД ИНВЕСТ» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80836 ТЭ от 14.11.2019 сроком действия до 16.06.2024;

7. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80720 ТЭ с целевым назначением и видами работ: с целы-о разведки и добычи песков на месторождении «Угрюмовское-1», расположенном в Череповецком районе Вологодской области, выдана 22.08.2018 ЗАО «ДСМ», переоформлена 02.11.2018 на ООО «Дорожно-строительные материалы» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80744 ТЭ от 02.11.2018;

8. лицензия ВОЛ 80744 ТЭ далее переоформлена на ООО «Карьер Шухободь» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80769 ТЭ от 25.01.2019 сроком действия до 22.08.2038;

9. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80436 ТЭ с целевым назначением и видами работ: разведки и добычи песков и песчано-гравийного материала на месторождении «Лукинское» для гражданского и дорожного строительства, расположенном в Череповецком районе Вологодской области, выдана 08.09.2015 ЗАО «ДСМ», переоформлена 03.03.2016 на ООО «Дорстрой» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80475 ТЭ от 03.03.2016 сроком действия до 08.09.2025.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что Осипов Б.С. направил запрос в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области о предоставлении копий указанных документов. В ответе на запрос от 20.02.2020 Департамент отказал в предоставлении копий документов, мотивируя свой ответ Инструкцией о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в Департаменте, утвержденной приказом Департамента 16.11.2019 № 740. Также в письме сообщается, что документы, предоставленные в Департамент при переоформлении лицензий и сами лицензии на пользование недрами отнесены к перечню служебной информации ограниченного распространения и могут быть предоставлены для ознакомления только при наличии официального письменного мотивированного запроса организаций, которым такое право предоставлено действующим законодательством. Конкурсный управляющий 28.02.2020 направил запрос о предоставлении возможности ознакомиться с документами, предоставленными в Департамент при переоформлении следующих лицензий, в том числе с правом на проведение фотосъемки. Конкурсному управляющему 06.03.2020 поступил ответ на запрос, в котором Департамент отказал в ознакомлении с применением фотосъемки также ссылаясь на то, что документы, предоставленные в Департамент при переоформлении лицензий и сами лицензии на пользование недрами отнесены к перечню служебной информации ограниченного распространения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ходатайство об истребовании документов подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Статьей 66 АПК РФ суду предоставлено право истребования доказательств от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и различных организаций.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Осипова Б.С.

В соответствии частью восьмой статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы» Осипова Бориса Сергеевича об истребовании доказательств.

Истребовать у Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области надлежащим образом заверенные копии документов, предоставленные в Департаментпри переоформления следующих лицензий:

Обеспечить поступление документов непосредственно в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «А» в срок до 26.06.2020.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности представить истребуемые судом доказательства в установленный судом срок, лицо обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления сведений в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-72.

При ответе ссылаться на номер дела.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судья В.В. Олькова