Гражданский кодекс часть 1

Судья Олькова В.В.,рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы» ФИО1 об истребовании доказательств, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы» (160019, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Дирекция по строительству и содержанию автомобильных дорог» (далее – Дирекция) 09.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы» (далее – ЗАО «ДСМ», должник).

Определением суда от 30.08.2018 заявление Дирекции принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 22.11.2018 в ЗАО «ДСМ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Решением суда от 08.05.2019 ЗАО «ДСМ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Конкурсный управляющий ФИО2 02.07.2019 обратилась в суд с заявлением о признании сделки недействительной, просит:

- признать недействительной сделку должника - решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительные материалы» - ЗАО «ДСМ» об увеличении уставного капитал на сумму 19 000 руб. 00 коп. за счет дополнительного вклада третьего лица, принимаемого в общество - ФИО3 и применить последствия недействительности сделки, признав недействительной запись Единого государственного реестра юридических лиц от 05.12.2018 № 2183525620397;

- признать недействительной сделку должника - решение ЗАО «ДСМ» о выходе из состава участников ООО «ДСМ» от 19.12.2018 и применить последствия недействительности сделки, восстановив право ЗАО «ДСМ» на долю в размере 100% в уставном капитале ООО «ДСМ».

Определением суда от 04.07.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 25.10.2019 (резолютивная часть объявлена 17.10.2019) ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ДСМ».

Определением суда от 24.12.2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ФИО1 20.05.2020 обратился в суд с заявлением об истребовании доказательств, в котором просит истребовать у Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области надлежащим образом заверенные копии документов, предоставленные в Департаментпри переоформления следующих лицензий:

1. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80389 ТП с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение в целях поисков и оценки песков и песчано-гравийного материала на участке недр «Глухая Лохта», расположенном в Череповецком районе Вологодской области, выдана 10.12.2014 ЗАО «ДСМ», переоформлена 13.07.2018 на ООО «Дорожно-строительные материалы» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80721 ТП от 13.08.2018;

2. лицензия ВОЛ 80721 ТП далее переоформлена на ООО «Карьер Шухободь» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80770 ТП от 25.01.2019 сроком действия до 10.12.2020;

3. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80354 ТЭ с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, разведка и добыча песков и песчано-гравийного материала на участке недр «Мануиловское-1», расположенном в Вожегодском районе Вологодской области, выдана 17.12.2013 ЗАО «ДСМ», переоформлена 13.08.2018 на ООО «Дорожно-строительные материалы» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80722 ТЭ от 13.08.2018;

4. лицензия ВОЛ 80722 ТЭ далее переоформлена на ООО «НЕРУД ИНВЕСТ» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80835 ТЭ от 14.11.2019 сроком действия до 17.12.2023;

5. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80370 ТЭ с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, разведка и добыча песчаногравийного материала на месторождении «Митино 1/2», расположенном в Нюксенском районе Вологодской области, выдана 16.06.2014 ЗАО «ДСМ», переоформлена 13.08.2018 на ООО «Дорожно-строительные материалы» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80723 ТЭ от 13.08.2018;

6. лицензия ВОЛ 80723 ТЭ далее переоформлена на ООО «НЕРУД ИНВЕСТ» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80836 ТЭ от 14.11.2019 сроком действия до 16.06.2024;

7. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80720 ТЭ с целевым назначением и видами работ: с целы-о разведки и добычи песков на месторождении «Угрюмовское-1», расположенном в Череповецком районе Вологодской области, выдана 22.08.2018 ЗАО «ДСМ», переоформлена 02.11.2018 на ООО «Дорожно-строительные материалы» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80744 ТЭ от 02.11.2018;

8. лицензия ВОЛ 80744 ТЭ далее переоформлена на ООО «Карьер Шухободь» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80769 ТЭ от 25.01.2019 сроком действия до 22.08.2038;

9. лицензия на право пользования недрами ВОЛ 80436 ТЭ с целевым назначением и видами работ: разведки и добычи песков и песчано-гравийного материала на месторождении «Лукинское» для гражданского и дорожного строительства, расположенном в Череповецком районе Вологодской области, выдана 08.09.2015 ЗАО «ДСМ», переоформлена 03.03.2016 на ООО «Дорстрой» с оформлением лицензии на право пользования недрами ВОЛ 80475 ТЭ от 03.03.2016 сроком действия до 08.09.2025.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что ФИО1 направил запрос в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области о предоставлении копий указанных документов. В ответе на запрос от 20.02.2020 Департамент отказал в предоставлении копий документов, мотивируя свой ответ Инструкцией о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в Департаменте, утвержденной приказом Департамента 16.11.2019 № 740. Также в письме сообщается, что документы, предоставленные в Департамент при переоформлении лицензий и сами лицензии на пользование недрами отнесены к перечню служебной информации ограниченного распространения и могут быть предоставлены для ознакомления только при наличии официального письменного мотивированного запроса организаций, которым такое право предоставлено действующим законодательством. Конкурсный управляющий 28.02.2020 направил запрос о предоставлении возможности ознакомиться с документами, предоставленными в Департамент при переоформлении следующих лицензий, в том числе с правом на проведение фотосъемки. Конкурсному управляющему 06.03.2020 поступил ответ на запрос, в котором Департамент отказал в ознакомлении с применением фотосъемки также ссылаясь на то, что документы, предоставленные в Департамент при переоформлении лицензий и сами лицензии на пользование недрами отнесены к перечню служебной информации ограниченного распространения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ходатайство об истребовании документов подается и рассматривается по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Статьей 66 АПК РФ суду предоставлено право истребования доказательств от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и различных организаций.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1

В соответствии частью восьмой статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы» ФИО1 об истребовании доказательств.

Истребовать у Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области надлежащим образом заверенные копии документов, предоставленные в Департаментпри переоформления следующих лицензий:

Обеспечить поступление документов непосредственно в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: 160000, <...> в срок до 26.06.2020.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае невозможности представить истребуемые судом доказательства в установленный судом срок, лицо обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления сведений в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судья В.В. Олькова