Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чебыкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью ЦФУ «Финторг» к должнику и ФИО1 о признании сделки по перечислению 03.10.2012 денежных средств в сумме 2 598 000 руб. в качестве возврата добавочного капитала согласно соглашению № 1 от 01.10.2010, протокол № 2 от 28.12.2008, недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Риана» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 162602, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

при участии от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 30.11.2016,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Бизнес Центр «Вологда-Консалтинг» (наименование заявителя с учётом смены фирменного наименования; далее – АО «БЦ «Вологда-Консалтинг», заявитель) 28.08.2015 в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Риана» (далее - ООО «Риана»).

Определением от 03 сентября 2015 года и 30 сентября 2015 года заявление АО «БЦ «Вологда-Консалтинг» оставлено без движения.

Определением от 09 октября 2015 года заявление АО «БЦ «Вологда-Консалтинг» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Риана».

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требование в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил признать ООО «Риана» банкротом с применением к нему упрощённой процедуры банкротства ликвидируемого должника. Уточнение требования принято судом к рассмотрению.

Решением от 24 декабря 2015 года ООО «Риана» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 24 декабря 2015 года конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Определением от 21 декабря 2016 года (резолютивная часть решения суда объявлена 19 декабря 2016 года) срок конкурсного производства в отношении ООО «Риана» продлен на шесть месяцев с 24.12.2016.

Общество с ограниченной ответственностью ЦФУ «Финторг» (далее – ООО ЦФУ «Финторг», заявитель) 27.12.2016 обратилось в суд с заявлением к должнику и ФИО1 о признании сделки по перечислению 03.10.2012 денежных средств в сумме 2 598 000 руб. в качестве возврата добавочного капитала согласно соглашению № 1 от 01.10.2010, протокол № 2 от 28.12.2008, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 23 декабря 2016 года заявление оставлено без движения

Определением суда от 03 февраля 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

От конкурсного кредитора до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью обеспечения явки.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому по существу требований возражает.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию заявителя, просил признать недействительной указанную сделку.

На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, откладывает судебное заседание в порядке частей 1, 5 статьи 158 АПК РФ для извещения вновь привлеченного третьего лица и представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложить на 06.06.2017 в 14 час 20 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, зал № 4.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5.

Ответчику – документально подтвердить доводы отзыва о внесении денежных средств добавочного капитала в сумме 2 598 тыс. руб.

ФИО5 – документально подтвердить внесение добавочного капитала в сумме 2 598 тыс. руб., наличие распоряжения о возврате денежных средств ФИО1

Конкурсному управляющему – представить сведения о внесении денежных средств в сумме 2 598 руб. обществу ФИО5 во исполнение решения от 28.12.2008; решением от 28.12.2008 об увеличении капитала, выписки по счетам должника.

Направить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрос в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области о представлении из материалов регистрационного дела ООО «Риана» протоколов общего собрания учредителей от 28.12.2008 (при наличии).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник).

При ответе ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Судья Т.Г. Корюкаева