Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 18 января 2017 года

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» к муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды, муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о взыскании 81 031 рубля 62 копеек,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Мируз 888»

у с т а н о в и л:

в резолютивной части решения суда от 18 января 2017 года допущена описка, а именно: не указаны слова «В исковых требованиях к муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды отказать».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

в резолютивную часть решения суда от 18 января 2017 года вставить

второй абзац следующего содержания:

«В исковых требованиях к муниципальному образованию «Город

Вологда» в лице Администрации города Вологды отказать».
Второй абзац считать абзацем третьим.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный
апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Цветкова