Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапшиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Вологда» о включении с суммой задолженности 90 240 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (Вологодская обл., Междуреченский р-н, с. Шуйское, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии от заявителя - ФИО2 - директора по протоколу от 05.05.2014, временного управляющего - ФИО3 лично,

у с т а н о в и л:

определением суда от 22.10.2014 в отношении предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Вологда» (далее – Заявитель) 20.11.2014 обратилось в суд с требованием о включении задолженности в размере 90 240 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов Должника.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснил, что просит установить требование как не обеспеченное залогом.

Временный управляющий возражений относительно заявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 198 от 30.10.2014. Заявитель направил требование 20.11.2014, таким образом, определённый законом срок не пропущен.

На основании статьи 71 Закона о банкротстве требования заявителя рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела, между заявителем и должником 07.06.2013 заключен договор микрозайма на сумму 99 000 руб., которые должник обязался возвратить в срок до 04.12.2013 с условием о начислении процентов в размере 8 % в месяц.

Во исполнение указанного договора заявитель выдал должнику по расходному кассовому ордеру от 07.06.2013 № 970 сумму 99 000 руб.

08.07.2014 произведена реструктуризация займа, задолженность составила 64 185 руб. - основной долг, зафиксированные проценты - 26 050 руб., неустойка - 5 000 руб.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемные средства до настоящего времени должником в полном размере не возвращены. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. Получение денежных средств должником подтверждено материалами дела.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заёмщику.

Таким образом, по своей правовой природе заявленная задолженность не является текущей в соответствии со статьёй 5 Закона о банкротстве, поскольку договор займа в оставшейся части исполнен до принятия заявления о признании должника банкротом (09.09.2014).

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая данные обстоятельства, требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Вологда» в размере 64 185 руб. - основной долг, 26 050 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 5 000 неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя ФИО1. При этом требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья К.А. Кузнецов