Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зареченская» о взыскании 1 472 930 рублей 32 копеек,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Водоканал» (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зареченская» (далее – ответчик, ООО УК «Зареченская») о взыскании 1 472 930 рублей 32 копеек задолженности, в том числе 1 383 309 рублей 09 копеек сумма основного долга за декабрь 2015 года, январь-март 2016 года, 89 621 рубль 67 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2016 по 22.09.2016.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2014 № УК-52 и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, истец не направил в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В связи с чем, суд считает возможным пояснить МУП «Водоканал», что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении материалов дела в отсутствии своего представителя, а также об отложении судебного заседания. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о запросе у истца реестров поступивших оплат от населения в рамках «прямых платежей» с 01.04.2015 по настоящее время.

03.11.2016 с разнесением в счет оплат конкретных счетов-фактур для возможности формирования контррасчета.

Суд определил: приобщить к материалам дела поступившие документы.

Суд, собрав необходимые доказательства, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

назначить дело к судебному разбирательству в 09 час. 30 мин.

«13» декабря 2016 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Вологда,

ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 117.
Лицам, участвующим в деле:

- обеспечить явку представителя в судебное заседание. Истцу:

- реестры поступивших оплат от населения в рамках «прямых платежей»

с 01.04.2015 по настоящее время.
Ответчику:

- решение собственников о переходе на прямые платежи

ресурсоснабжаюшей организации.

Разъяснить сторонам их право: передать спор на разрешение третейского

суда (статья 4 АПК РФ); заключить мировое соглашение (статья 139 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:

http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.В. Цветкова