Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ истцом не представлено доказательств уплаты госпошлины в установленных законом порядке и размере. Государственная пошлина с суммы иска 266 997 руб. 72 коп. составляет сумму 6 839 руб. 95 коп. Кроме того, на основании п. «о» ст. 19 Закона «Об основах налоговой системы в РФ» №2118-1 от 27.12.91г. государственная пошлина относится к федеральным налогам, в связи с чем должна зачисляться в федеральный бюджет. Код федерального бюджета – 18210801000011000110; в представленной квитанции Сбербанка РФ от 14.06.2005 указан код бюджета 43810803000010000110.

Одновременно предприниматель ФИО2 обратился с ходатайством об обеспечении иска, просит наложить арест на имущество ответчика, в том числе движимое и недвижимое, а также банковские счета в пределах суммы иска.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333²¹ Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 руб. Истцом доказательств уплаты государственной пошлины не представлено.

На основании ч.2 ст. 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска должно быть оставлено без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление и заявление об обеспечении иска оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления и заявления об обеспечении иска без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения

не позднее

02.11.2005г.

Судья

ФИО1