ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-13255/05 от 23.01.2006 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ   ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23  января  2006 года                       г. Вологда                   Дело № А13-13255/2005-20

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Романовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО1

к ОСП Череповецкий почтамт УФПС Вологодской области, Управлению федеральной почтовой связи Вологодской области

о взыскании 266 997 руб. 72 коп.

при участии:

ответчика ОСП Череповецкий почтамт, 3-его лица: ФИО2 по доверенности от 01.11.2005, ФИО3 по доверенности от 01.11.2005, ФИО4 по доверенности от 01.11.2005

у с т а н о в и л:

предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП Череповецкий почтамт УФПС Вологодской области, Управлению федеральной почтовой связи Вологодской области о взыскании 266 997 руб. 72 коп. в возмещение ущерба в связи с повреждением автомашины Мерседес-Бенц 814 госномер Т 051 КУ 37, принадлежащей истцу в результате ДТП, произошедшего 23.11.2004 по вине водителя ФИО5, управлявшего автомашиной УАЗ-3962 госномер А 354 АУ 35, принадлежащей ответчику.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с командировкой представителя и неполучением отзывов ответчиков. Судом к материалам дела приобщено ходатайство, копия почтовой описи, копия почтового уведомления.

ОСП Череповецкий почтамт заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с направлением надзорной жалобы в президиум областного суда на кассационное определение по жалобе на постановление судьи Череповецкого городского суда от 13.12.2005 по факту виновности водителя ФИО5 в ДТП. Судом к материалам дела приобщены документы: ходатайство, копия надзорной жалобы, почтовая опись с квитанцией, копия кассационного определения по делу №22-73 2006г.

Ответчик Управление федеральной почтовой связи Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в связи с удовлетворением ходатайство сторон.

         Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить предварительное судебное заседание на 20.02.2006 в 10.00час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №5.

           Истцу решить вопрос о замене ответчиков на ФГУП «Почта России» в лице ОСП Череповецкий почтамт филиала Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области (<...>).

           Ответчику, 3-ему лицу заблаговременно направить отзывы истцу и в суд.

Судья                                                                                                 А.В. Романова