АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИО П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без движения | |||||||||||||
« | 21 | » | октября | 200 | 5 | г. | г. Вологда | Дело № | А13-13266/2005-20 | ||||
Судья | ФИО1, | ||||||||||||
рассмотрев исковое заявление (заявление) | ООО «Бизнес – Софт» | ||||||||||||
к ООО КФ «Интелус» | |||||||||||||
о взыскании 3 851 руб. 23 коп. | |||||||||||||
у с т а н о в и л: | |||||||||||||
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ истцом не представлено доказательств уплаты госпошлины в установленных законом порядке и размере. На основании п. «о» ст. 19 Закона «Об основах налоговой системы в РФ» №2118-1 от 27.12.91г. государственная пошлина относится к федеральным налогам, в связи с чем должна зачисляться в федеральный бюджет. Код федерального бюджета – 18210801000011000110; в представленном платежном поручении №14287 от 10.10.2005 указан код бюджета 18211301030011000130. | |||||||||||||
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд | |||||||||||||
о п р е д е л и л: Исковое заявление оставить без движения. | |||||||||||||
Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление | |||||||||||||
непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее | 09.11.2005г. | ||||||||||||
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи. | |||||||||||||
Судья | ФИО1 | ||||||||||||