АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИО П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без движения  | |||||||||||||
«  | 21  | »  | октября  | 200  | 5  | г.  | г. Вологда  | Дело №  | А13-13266/2005-20  | ||||
Судья  | ФИО1,  | ||||||||||||
рассмотрев исковое заявление (заявление)  | ООО «Бизнес – Софт»  | ||||||||||||
к ООО КФ «Интелус»  | |||||||||||||
о взыскании 3 851 руб. 23 коп.  | |||||||||||||
у с т а н о в и л:  | |||||||||||||
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ истцом не представлено доказательств уплаты госпошлины в установленных законом порядке и размере. На основании п. «о» ст. 19 Закона «Об основах налоговой системы в РФ» №2118-1 от 27.12.91г. государственная пошлина относится к федеральным налогам, в связи с чем должна зачисляться в федеральный бюджет. Код федерального бюджета – 18210801000011000110; в представленном платежном поручении №14287 от 10.10.2005 указан код бюджета 18211301030011000130.  | |||||||||||||
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  | |||||||||||||
о п р е д е л и л: Исковое заявление оставить без движения.  | |||||||||||||
Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление  | |||||||||||||
непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее  | 09.11.2005г.  | ||||||||||||
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.  | |||||||||||||
Судья  | ФИО1  | ||||||||||||