ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-13318/15 от 30.05.2016 АС Вологодской области

245/2016-61561(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабиковой И.В.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ТСК» о признании  недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 12 по Вологодской области от 01.06.2015 № 10-43/148-7/8 в  редакции решения Управления Федеральной налоговой службы России по  Вологодской области от 14.08.2015 № 07-09/08731@, требования № 2592 по  состоянию на 17.08.2015 об уплате налогов, пени, штрафов, с участием в деле  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Крафт»,  при участии от общества ФИО1 по доверенности от 19.10.2015, от  налоговой инспекции ФИО2 по доверенности от 15.10.2015,  ФИО3 по доверенности от 28.12.2015, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТСК» (далее – заявитель,  общество, ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с  заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее -  налоговая инспекция) от 01.06.2015 № 10-43/148-7/8 в редакции решения  Управления Федеральной налоговой службы России по Вологодской области  от 14.08.2015 № 07-09/08731@. 

Определением суда от 10.03.2016 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Крафт» (далее  - ООО «Крафт»). 

Представители ООО «Крафт», извещенного о времени и месте  рассмотрения спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в предварительное судебное  заседание не явились. 


Предварительное судебное заседание в порядке статьи 136 АПК РФ  проведено в отсутствие представителей ООО «Крафт». 

Представитель общества уточнил заявленные требования, просил  признать недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 12 по Вологодской области от 01.06.2015 № 10-43/148-7/8  в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы России по  Вологодской области от 14.08.2015 № 07-09/08731@, требование № 2592 по  состоянию на 17.08.2015 об уплате налогов, пени, штрафов. 

С учетом мнения представителей налоговой инспекции, уточнение  заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не  заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут  вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного  суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

В ходе рассмотрения дела представителем общества заявлены доводы о  том, что ООО «ТСК» при подаче налоговых деклараций отражен НДС с  авансов, в налоговую инспекцию данные декларации поступили в искаженном  виде по вине общества с ограниченной ответственностью «Тензор», (далее –  ООО «Тензор»), осуществляющего электронный документооборот с налоговой  инспекцией. 

В связи с заявленными доводами, суд считает необходимым привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, относительно предмета спора ООО «Тензор». 

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, предварительное  судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области 

о п р е д е л и л :

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Тензор» (150001, <...>; <...>). 

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на  20 июля 2016 года в 09 часов 30 минут, с проведением заседания в помещении  Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. 313. 


Обществу представить налоговые декларации по НДС за 1-3 кварталы  2011 года, за 1-3 кварталы 2012 года, за 1, 3 кварталы 2013 года в том виде как  они были выгружены в программе ООО «Тензор» для оправки в налоговую  инспекцию; договоры на обслуживание, заключенные с ООО «Тензор». 

ООО «Тензор» представить письменные пояснения по наличию либо  отсутствую ошибок при отправке налоговых деклараций ООО «ТСК» (ИНН  <***>) по НДС за 1-3 кварталы 2011 года, за 1-3 кварталы 2012 года, за 1,  3 кварталы 2013 года, а также о возможности появления искажений в  декларациях в процессе их отправки от налогоплательщика до налоговой  инспекции. 

Определение суда обязательно для исполнения лицами, участвующими в  деле. 

Явку представителей ООО «Тензор» в предварительное судебное  заседание признать обязательной. 

Информацию о движении дела (об объявленных перерывах) можно  получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:  http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>. 

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Ю.М. Баженова