Определение № А13-13419/09 от 26.05.2010 АС Вологодской области

242/2010-44332(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ольковой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Е.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего отсутствующего общества с ограниченной ответственностью «Дата Плюс» Хреева Леонида Евгеньевича о завершении процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего общества с ограниченной ответственностью «Дата Плюс» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего общества с ограниченной ответственностью «Дата Плюс» (ИНН 3528094404, ОГРН 1043500270087, Вологодская область, город Череповец)

при участии: от должника – Хреев Л.Е., конкурсный управляющий; от уполномоченного органа – Авраменко М.В., представитель по доверенности от 13.05.2010

у с т а н о в и л:

решением арбитражного суда Вологодской области от 28 октября 2009 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Дата Плюс» (далее – ООО «Дата Плюс») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

После завершения ликвидационных мероприятий конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в ООО «Дата Плюс». Представил отчёт о результатах проведения конкурсного производства и соответствующие документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 29 апреля 2010 года судом, в соответствии с пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ФИО1 о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства в ООО «Дата Плюс».

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. Дополнительно представил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 14.04.2010, бюллетени для голосования от 15.04.2010, ликвидационный бухгалтерский баланс на 24 мая 2010 года с подтверждением о направлении его в налоговый орган, справку №785 от 24.05.2010 о предоставлении сведений персонифицированного учёта, справку МУ «Череповецкий центр хранения документации» №1 от 24.05.2010, акт уничтожения печати от 24.05.2010.

Представитель уполномоченного органа пояснила, что оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрении суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства, считает конкурсное производство в ООО «Дата Плюс» подлежащим завершению.

В силу статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства представляется в арбитражный суд конкурсным управляющим после завершения расчетов с кредиторами. К отчету прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как видно из материалов дела и отчета конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры конкурсного производства имущество должника в ходе конкурсного производства не обнаружено. Согласно реестру требований кредиторов ООО «Дата Плюс» неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества остались требования кредиторов в размере 1 054 291 рублей 92 копеек. В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В материалах дела имеется акт на списание материальных ценностей, пришедших в негодность №0000002 от 25.09.2009, подтверждающий списание монитора и процессора, имеющихся у должника на дату введения процедуры конкурсного производства.

Кроме того, за должником была зарегистрирована автомашина NISSAN NOTE 1,4 COMFORT, которая была снята с учета в июне 2009, то есть до даты ведения процедуры конкурсного производства. Из представленных документов следует что, автомашина была продана на основании договора купли-продажи от

01.06.2009 за 70 000 рублей. Факт оплаты подтверждается платежным поручением №80 от 28.05.2009.

Поскольку конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия по реализации процедуры конкурсного производства, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов, конкурсное производство в ООО «Дата Плюс» подлежит завершению.

Руководствуясь статьями 142, 147, 149, 227 Федерального закона от

26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

принять отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дата Плюс» ФИО1.

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дата Плюс».

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.

Настоящее определение является основанием для внесения в государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дата Плюс».

С момента внесения записи о ликвидации отсутствующего общества с ограниченной ответственностью «Дата Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Вологодская область, город Череповец) конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего ФИО1 прекращенными.

Определение направить конкурсному управляющему для предъявления в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Обжалование определения о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.