Определение № А13-1371/09 от 07.04.2010 АС Вологодской области

217/2010-32234(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шумковой И.В., судей Ольковой В.В., Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карелиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Мальцева Дениса Викторовича о продлении срока конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Зимина Юрия Александровича (город Вологда, ИНН 352520591522)

при участии представителей: заявителя – Кожевникова А.М., по доверенности от 01.09.2009, должника – Мальцев Д.В., конкурсный управляющий, Козицына А.В., представитель конкурсного управляющего по доверенности от 26.03.2010, уполномоченного органа – Сабурова О.Е., по доверенности от 08.02.2010, от конкурсного кредитора ООО СХП «Устюгмолоко» - Рыбакова О.А., по доверенности от 05.04.2010,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 августа 2009 года индивидуальный предприниматель Зимин Юрий Александрович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мальцев Денис Викторович.

В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении предпринимателя ФИО2 сроком на шесть месяцев в связи с наличием нереализованного имущества должника.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о продлении поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ведется работа по истребованию имущества должника, взысканию дебиторской задолженности – направлены претензии. Архивные документы за счет собственных средств управляющего подготовлены к передаче в архив.

Представитель уполномоченного органа мнения по ходатайству конкурсного управляющего не высказал, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Представитель конкурсного кредитора, ООО СПХ «Устюгмолоко», также мнения по ходатайству конкурсного управляющего не высказал, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Представитель конкурсного кредитора, ООО «Продснаб», возражений по поводу продления процедуры конкурсного производства не высказал.

Иные конкурсные кредиторы надлежащим образом уведомленные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отзыва на ходатайство конкурсного управляющего не представили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения конкурсного управляющего, арбитражный суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчеты с кредиторами.

Как следует из представленных конкурсным управляющим документов, у должника обнаружено имущество, проведена инвентаризация. Конкурсным управляющим ведется работа по истребованию имущества должника: заключено мировое соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества, поданы исковые заявления о взыскании дебиторской задолженности, на рассмотрении в суде находится исковое заявление о признании сделки должника по отчуждению имущества недействительным. Следовательно, конкурсная масса на настоящий момент не реализована в полном объеме, ожидаются дополнительные поступления.

С учетом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ФИО2 на шесть месяцев, с 17 февраля 2010 года.

ФИО5