Определение № А13-13733/10 от 22.03.2011 АС Вологодской области

263/2011-19625(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru , факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малаховской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Домнаремонт» к открытому акционерному обществу «Тулачермет» о взыскании 9 276 670 рублей 90 копеек.

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 15.12.2010 № 15/11, ФИО2 по доверенности от 18.03.2011 № 67/11, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.12.2009.

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Домнаремонт» (далее – ОАО «Домнаремонт», истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тулачермет» (далее – ОАО «Тулачермет», ответчик) о взыскании за выполненные работы в сумме 11 865 051 руб. 06 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 307, 309, 310, 702, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и на договор подряда № ОП-12/37595 от 05 мая 2010 года.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 9 276 670 руб. 90 коп. Уточнение и уменьшение суммы исковых требований принято судом.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями по доводам, изложенными в отзыве на исковое заявление.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, необходимо отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по делу на 10 часов 00 минут 19 мая 2011 года по адресу: <...>, каб. № 204.

Истцу и ответчику представить акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 за предыдущий спорному период.

Ответчику представить должностные инструкции (надлежаще заверенные копии в дело, подлинники для обозрения) главного механика, начальника аглоцеха, заместителя начальника аглоцеха по оборудованию, начальника сметно- договорного отдела, главного инженера, управляющего директора.

Предложить сторонам урегулировать спор в досудебном порядке, в случае не урегулирования спора разъяснить сторонам о праве заявления ходатайства о назначении экспертизы по данному делу с представлением суду письменного ходатайства о назначении экспертизы, вопросов, подлежащих разъяснению при проведении экспертизы, наименования экспертного учреждения с указанием адреса, наличия лицензии, фамилии, имя, отчества экспертов (с указанием специальности, стажа работы), платежного поручения (копия и подлинник) о внесении денежной суммы за оплату услуг эксперта на депозитный счет арбитражного суда (реквизиты счета опубликованы на сайте суда).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***>, 57-08-45.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.