Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании 2 172 608 руб.,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 2 172 608 руб. задолженности по договору на оказание услуг эквайринга № 40-0017-РБ-6697 от 02.12.2019.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание.

Исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание на «22» декабря 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 207, тел. <***> (помощник судьи), факс – <***>.

Истцу: четкий расчет исковых требований с представлением банковской выписки с совершенными операциями, а именно: указать дату операции, сумму операции, тариф за торговый эквайринг (приложить выписку банка с утверждением его), сумму платы за совершение банковской операции; доказательства вручения иска Предпринимателю; доказательства направления

иска по фактическому адресу, указанному в договоре (г.Ярославль, ул.Салтыкова-Щедрина, д.21, помещение 414).

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на иск.

Лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Последующие судебные акты по настоящему делу в порядке статьи 122 АПК РФ будут направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа к судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Т.Б.Виноградова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 5:37:16

Кому выдана Виноградова Татьяна Борисовна

Код для идентификации: