ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-14089/18 от 22.08.2019 АС Северо-Западного округа

907/2019-41548(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Александровой Е.Н., 

рассмотрев 22.08.2019 в открытом судебном заседании заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, о выдаче  дубликата справки на возврат государственной пошлины по делу № А13-14089/2018, 

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  городе Вологде Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа на  взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 7 000 руб. финансовой  санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по  форме СЗВ-М за май 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2018 по делу   № А13-14089/2018 с предпринимателя в пользу Фонда взыскано 7 000 руб. финансовой  санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по  форме СЗВ-М за май 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также в  доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины. 

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной  жалобой на судебный приказ от 19.09.2018. 

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2018 кассационная  жалоба возвращена предпринимателю на основании пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ,  поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству  арбитражного суда кассационной инстанции от ФИО1 поступило ходатайство о ее  возвращении; подателю жалобы из федерального бюджета возвращена государственная  пошлина в размере 3000 руб., перечисленная по платежному поручению от 16.11.2018 № 131. 

Вместе с определением о возвращении кассационной жалобы от 07.12.2018 в адрес  предпринимателя судом направлена справка на возврат государственной пошлины от  07.12.2018 с приложением платежного поручения от 16.11.2018 № 131. 

ФИО1 18.07.2019 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с  заявлением о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины в связи с  утерей указанного документа. 

Порядок и основания выдачи дубликата справки на возврат государственной пошлины  нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не урегулированы, в  связи с чем при решении вопроса о выдаче дубликата справки на возврат государственной  пошлины подлежат применению по аналогии процессуальные нормы, определяющие  порядок и основания выдачи дубликата исполнительного листа. 

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат  исполнительного листа. 

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения  срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за 


исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом  известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к  исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может  быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ). 

По смыслу приведенных норм выдача дубликата справки на возврат государственной  пошлины возможна тогда, когда возврат государственной пошлины и бюджета фактически не  произведен, следовательно, рассматривая заявление о выдаче дубликата справки на возврат  государственной пошлины, арбитражный суд должен установить факт утраты такой справки  и проверить, не была ли возвращена государственная пошлина из бюджета. 

Так как согласно заявлению предпринимателя ранее выданная справка на возврат  государственной пошлины утеряна им, при этом государственная пошлина из бюджета  фактически не возвращена, суд кассационной инстанции считает возможным выдать  ФИО1 дубликат справки на возврат государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 184, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

о п р е д е л и л:

выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП  <***>, дубликат справки на возврат государственной пошлины от 07.12.2018 по  делу № А13-14089/2018. 

Судья Е.Н. Александрова