Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению общества страховая компания «Страховая компания «Согласие» к обществу с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское агентство «Пирамида-профи» о взыскании 10 234 рублей 35 копейки,

у с т а н о в и л:

общество страховая компания «Страховая компания «Согласие» (далее - истец, ООО « СК «Согласие») 08.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское агентство «Пирамида-профи» (далее - ответчик, ООО «БА «Пирамида-профи») о взыскании страховой премии в размере 10 234 рублей 35 копеек.

В обоснование исковых требований истец сослался на невыплату страховой премии по договору обязательного страхования и пункт 2.2 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Определением суда от 15.02.2016 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части пятой статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В силу абзаца 4 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» если ко дню принятия решения по делу в

арбитражный суд не поступила информация о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Судом в определении от 15.02.2016 была допущена опечатка: вместо ответчика «общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское агентство «Пирамида-профи» указан ответчик «общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ-аудит».

Судом вынесено определение от 08.04.2015 об исправлении опечатки в определении суда от 15.02.2016.

Вследствие указанного выше, у суда отсутствуют сведения надлежащего извещения ответчика, что является основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела в упрощенной процедуре, следовательно, спор по настоящему делу подлежит рассмотрению по общим правилам искового судопроизводства.

После вынесения определения рассмотрения дела производится сначала.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 136, 184, 185, частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

При условии соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции по существу в 09 час. 35 мин.

истцу - подлинное почтовое уведомление, подтверждающее получение ответчиком искового заявления;

ответчику – представить отзыв на исковое заявление.

установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом (статья 65 АПК РФ).

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (статья 131 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>, факс <***>.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья Н.В. Цветкова