Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головко Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды к товариществу собственников жилья «ул. Текстильщиков» о признании недействительным решения правления от 13.08.2013,

при участии от истца ФИО1 подоверенностям от 15.03.2013,

у с т а н о в и л:

Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды (ОГРН <***> г. Вологда) (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ул. Текстильщиков» (ОГРН <***> г. Вологда) (далее – ТСЖ «ул. Текстильщиков») о признании недействительным решения правления, оформленного протоколом от 13.08.2013 об исключении из товарищества дома № 2 по улице Текстильщиков г Вологды.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что оспариваемое решение правления ТСЖ об исключении из товарищества дома № 2 по улице Текстильщиков г Вологды не соответствует закону и нарушает права истца как собственника помещений в доме № 2 по улице Текстильщиков г. Вологды.

В качестве правового основания своих исковых требований истец сослался на статьи 143, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей не направил, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Параграфом 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила подведомственности дел арбитражному суду.

Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена специальная подведомственность дел арбитражным судам.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами (пункт 3 названной статьи).

Согласно уставу ТСЖ «ул. Текстильщиков» является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, ТСЖ «ул. Текстильщиков» является некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Спорные правоотношения характеризуются как возникшие вне сферы предпринимательской или иной экономической деятельности сторон и относятся к правоотношениям по управлению в некоммерческой организации.

По смыслу статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор также не является корпоративным.

Согласно ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отнесения спора к подведомственности арбитражному суду необходимо, чтобы он был связан с созданием юридического лица, управлением или участием в юридическом лице, при этом юридическое лицо должно являться коммерческой организацией, либо относится к категории некоммерческих организаций, ассоциаций, союзов, перечисленных в абз. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Такая организационно-правовая форма некоммерческой организации как товарищество собственников жилья в абз. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указана.

При таких обстоятельствах производство по делу по исковым требованиям Департамента подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. Однако, истец является лицом освобожденным от уплаты госпошлины, следовательно, госпошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь статьей 110, частью 1 статьи 150, статьями, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

прекратить производство по исковым требованиям Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды по делу № А13- 14155/2013.

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья В.В.Лемешов