Гражданский кодекс часть 1

Судья Кузнецов К.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РОСАЛ групп» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Промальянс» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОСАЛ групп» (160004, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) от 15.01.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСАЛ групп» (далее – ООО «РОСАЛ групп», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 13.08.2015 (дата объявления резолютивной части – 12.08.2015) ООО «РОСАЛ групп» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промальянс» о признании договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору от 25.05.2011 № 04/11 и применении последствий недействительности сделки.

Заявление конкурсного управляющего подлежит оставлению без движения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается: подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ конкурсный управляющий не приложил к исковому заявлению подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В силу части 1 статьи 102 АПК РФ государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у истца денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины прилагаются документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Конкурному управляющему необходимо представить подлинное платёжное поручение об оплате госпошлины в соответствии с заявленными требованиями либо подлинные сведения о счетах и справки банков.

В силу пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не приложил к заявлению документы, обосновывающие требования.

Кроме того, конкурсному управляющему необходимо уточнить требования в части применения последствий недействительности сделки, а также по первому пункту просительной части заявления (приостановление взыскания по решению суда).

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление конкурсного управляющего подлежащим оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РОСАЛ групп» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Промальянс» о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 30 сентября 2015 года.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела.

Судья К.А. Кузнецов