Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Морозовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению администрации Нелазского сельского поселения (ОГРН <***>) к администрации Череповецкого муниципального района (ОГРН <***>), Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>) о возложении обязанности утвердить перечень передаваемого имущества, направить документы для подготовки проекта постановления о разграничении муниципального имущества, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Правительства Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области,

у с т а н о в и л:

администрация Нелазского сельского поселения (ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Череповецкого муниципального района (ОГРН <***>; далее – Администрация), Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Комитет) о признании права собственности Череповецкого муниципального района на следующее имущество:

1) земельный участок с кадастровым номером 35:22:0114005:358, расположенный в д. Шулма Череповецкого р-на Вологодской области, площадью 2100 кв.м;

2) здание газовой котельной с кадастровым номером 35:22:0114005:602, расположенное в д. Шулма Череповецкого р-на Вологодской области, площадью 161,5 кв.м;

3) сооружение – теплосеть с кадастровым номером 35:22:0114005:579, расположенное в д. Шулма Череповецкого р-на Вологодской области, протяженностью 913 м;

4) сооружение – теплосеть с кадастровым номером 35:22:0114005:1292, расположенное в д. Шулма Череповецкого р-на Вологодской области, протяженностью 1088 м;

5) котел ОАО «Дорогобужкотломаш» КВГМ2,32 115н – 3 шт.;

6) газовая горелка Weishaupt Q9/1-D – 3 шт.;

7) насос АЦМК 80-65-125/121/2 с дв. 2900 об. 15 кВ – 2 шт.;

8) насос NB65-160/143 с дв. 900 об. 15 кВ – 1 шт.;

9) насос К 100*80*160 с дв. АИР160S2 У 1 2930 об. 15 кВ – 3 шт.;

10) насос К-20/30 с дв. АИР100S2 УЗ 2850 об. 4 кВ – 1 шт.;

11) система дозирования реагентов СДР-5 – 1 шт.;

12) приточная установка АПК 6,3-6-156 ВМ – 1 шт.;

13) газоанализатор оксида углерода и метана ХОББИТТ-СО-СН4 – 1 шт.;

14) шкаф автоматики котельной – 1 шт.;

15) счетчик газовый СГ 16М-СГ16М-800 – 1 шт.;

16) корректор СПГ 741 – 1 шт.;

17) датчик давления МИДА-ДА – 1 шт.;

18) термометр ТСП-Р – 1 шт.;

19) регулятор давления РДГ 50Н – 1 шт.;

20) ГРПШ 13 - 1Н (В) - У1 – 1 шт.;

21) бак аккумулятор V = 16 м3 – 1 шт.;

22) пластинчатый теплообменник Р - 012-205-71 – 2 шт.;

23) манометр МТ - 160 – 6 шт.;

24) контроллер для системы отопления ТРМ 32-Щ7 - 1 шт.;

25) клапан предохранительный Dn - 50 – 4 шт.;

26) счетчик воды ВС Х - 50 – 1 шт.;

27) манометр FN 837 - 3 – 1 шт.;

28) клапан ВН6Н – 1 шт.;

29) манометр электроконтактный ДМ2010СгУ2 – 2 шт.;

30) манометр электроконтактный ДМ2010ф – 1 шт.;

31) шкаф диспетчеризации Delta model DOP - B10S615 – 1 шт.;

32) температурно-регулируемый модуль (ТРМ) – 1 шт.;

33) частотный преобразователь Delta CP 2000, Model VFD185CP43B-21 – 1 шт.

Определением суда от 26 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением суда от 17 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Вологодской области (далее – Правительство), Департамент имущественных отношений Вологодской области.

Определением суда от 17 декабря 2020 года принято уточнение иска, в соответствии с которым истец просит возложить на Администрацию обязанность путем издания соответствующего муниципального правового акта в десятидневный срок со дня вступления в силу решения суда утвердить предложение администрации Нелазского сельского поселения о перечне передаваемого имущества, находящегося в муниципальной собственности Нелазского сельского поселения, предназначенного для решения вопросов местного значения Череповецкого муниципального района, изложенное в постановлении администрации Нелазского сельского поселения от 09.07.2020 № 101 «О согласовании предложения о перечне передаваемого имущества, находящегося в муниципальной собственности Нелазского сельского поселения, предназначенного для решения вопросов местного значения Череповецкого муниципального района»; а также возложить на Комитет обязанность в тридцатидневный срок со дня вступления в силу решения суда направить в Правительство документы, необходимые для подготовки проекта постановления Правительства о разграничении муниципального имущества.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Администрация представила в суд ходатайство, в котором ответчик против удовлетворения иска возражал.

От истца в суд поступило ходатайство об отказе от иска.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ от иска, находит, что он может быть принят судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду изложенных обстоятельств производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

принять отказ администрации Нелазского сельского поселения (ОГРН <***>) от иска к администрации Череповецкого муниципального района (ОГРН <***>), Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (ОГРН <***>) о возложении обязанности утвердить перечень передаваемого имущества, направить документы для подготовки проекта постановления о разграничении муниципального имущества.

Производство по делу № А13-14396/2020 прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.В.Зрелякова