АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000
27 июля 2021 года город Вологда Дело № А13-14431/2019
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего акционерного общества «СКДМ» ФИО1 к директору ФИО2 об истребовании документации должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «СКДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 160000, <...>),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Омега-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Омега-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «СКДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 160000, <...>) (далее – АО «СКДМ», должник).
Определением суда от 15.08.2019 заявление ООО «Омега-Сервис» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «СКДМ».
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТеплоТрейд» (далее - ООО «Торговый Дом ТеплоТрейд») 20.09.2019 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «СКДМ».
Определением от 23.09.2019 заявление ООО «Торговый Дом ТеплоТрейд» принято к производству.
Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций и дорожных машин» в лице конкурсного управляющего ФИО3 09.09.2020 посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» направило в суд заявление о вступлении в дело о банкротстве акционерного общества «СКДМ».
Определением суда от 14.09.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций и дорожных машин» как заявление о вступление в дело о банкротстве.
Определением суда от 13.11.2020 в отношении акционерного общества «СКДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 160000, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
В соответствии со статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №219 от 28.11.2020.
Временный управляющий должника ФИО1 25.01.2021 обратился в суд с заявлением к директору ФИО2 об истребовании документации должника. Просит передать временному управляющему акционерного общества «СКДМ» ФИО1 документы, а именно:
1. Учредительные документы (Устав, учредительный договор, свидетельство о государственной регистрации),
2. Свидетельство о включении в ЕГРЮЛ,
3. Свидетельство о постановке на налоговый учёт,
4. Балансы и форма номер 2 за последние три года с разбивкой по кварталам,
5. Справку о хозяйственной деятельности за последние 3 года,
6. Список основных средств,
7. Справку о продаже, передачи, дарении, списании имущества, основных средств за 3 года,
8. Данные о руководителях и главных бухгалтерах за последние 4 года,
9. Штатное расписание,
10. Реестр договоров за 2016-2020 г.г.,
11. Отчёт о движении денежных средств за последние три года с разбивкой по кварталам,
12. Пояснительную записку к балансам за последние 3 года,
13. Расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности с указанием даты возникновения, с адресами организаций,
14. Акты инвентаризации,
15. Отчёт аудиторов за 2016- 2019 г. (при наличии),
16. Последний акт проверки налоговой инспекции.
17. Протоколы собраний учредителей и советов директоров за 2016-2020 г.г. (или аналогичных органов),
18. Реестр учредителей и движение за последние два года,
19. Копии свидетельств о государственной регистрации объектов недвижимости и ПТС транспортных средств,
20. Копии кодов статистики,
21. Справка о структуре предприятия и её изменениях, начиная с 2016 года, в т.ч. численности и зарплате трудового коллектива,
22. Документы по планированию работы,
23. Расшифровка незавершённого строительства, долгосрочных финансовых вложений за 3года,
24. Расшифровка строки «готовая продукция» баланса, начиная с 2016 года,
25. Приказ на главного бухгалтера и протокол назначения директора предприятия,
26. Расшифровку строки «расходы будущих периодов» за 2016-2020 г.г.,
27. Справку об открытых счетах по состоянию на 13.11.2020 года,
28. Задолженность по зарплате по состоянию на 13.11.2020 года.
Определением суда от 26 января 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением суда от 28.04.2021 в отношении акционерного общества «СКДМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 160000, <...>) введена конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. Назначено судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 14.10.2021.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» №81 от 15.05.2021.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. Дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в отсутствие их представителей.
От конкурсного управляющего акционерного общества «СКДМ» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ФИО2 передал конкурсному управляющему документы в добровольном порядке.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд считает, что отказ конкурсного управляющего от заявления не противоречит закону, в данном распорядительном действии отсутствует нарушение прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ конкурсного управляющего от заявления об истребовании.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по обособленному спору подлежит прекращению применительно к пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «СКДМ» к директору ФИО2 об истребовании документации должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «СКДМ».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Н.Коротышев