339/2014-12019(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
06 февраля 2014 года | г. Вологда | Дело № А13-14467/2013 |
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Русский бисквит» о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области от 03.09.2013 № 06-21/45 в редакции решения управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 08.11.2013 № 07-09/012885@,
при участии от заявителя ФИО1 по постоянной доверенности от 30.12.2013 № 80, ФИО2 по постоянной доверенности от 30.12.2013 № 70, ФИО3 по постоянной доверенности от 30.12.2013 № 84, от налоговой инспекции ФИО4 по постоянной доверенности от 04.02.2014 № 02-12/858,
у с т а н о в и л:
закрытое акционерное общество «Русский бисквит» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 03.09.2013 № 06-21/45 в редакции решения управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 08.11.2013 № 07-09/012885@.
Представитель налоговой инспекции требования общества не признал, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого акта налогового органа, отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя.
Представителями общества представлены сопроводительное письмо, копии документов, подтверждающих правомерность включения в состав расходов и вычетов затрат по арендным и лизинговым платежам (договоры, акты, платежные документы) и использование имущества в предпринимательской деятельности, на 427 листах; путевых листов по договору лизинга от 01.11.2007 № 17 на 236 листах, путевых листов по договору лизинга от 15.11.2007 № 16 на 210 листах, путевых листов по
договору лизинга от 01.12.2009 № 01-12/09 на 106 листах, путевых листов по договору лизинга от 25.11.2008 № 6/08 на 399 листах, путевых листов по договору аренды от 01.02.2010 № 01-02/10-2 на 166 листах, путевых листов по договору аренды от 01.02.2010 № 01-02/10-1 на 269 листах, путевых листов по договору аренды от 04.05.2011 № 11 на 67 листах, путевых листов по договору аренды от 09.12.2010 № 09-12/10 на 122 листах, путевых листов по договору аренды от 21.10.2010 № 21-10/10 на 200 листах; документов, подтверждающих правомерность включения в состав расходов и вычетов затрат по арендным и лизинговым платежам (договоры, акты, платежные документы) и использование имущества в предпринимательской деятельности, – заявлений о работе в выходной день на 224 листах; документов, подтверждающих правомерность включения в состав расходов и вычетов затрат по арендным и лизинговым платежам (договоры, акты, платежные документы) и использование имущества в предпринимательской деятельности, - распоряжений о работе в выходной день на 224 листах, которые с учетом мнения представителя налоговой инспекции приобщены судом к материалам дела.
Представителем налоговой инспекции представлены отзыв от 15.01.2014 № 02-12/0121, копии доверенности от 09.01.2014 № 07-12/0031, налоговых деклараций по налогу на прибыль на 19 листах, налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость на 55 листах, книг покупок и дополнительных листов к ним на 605 листах, книг продаж и дополнительных листов к ним на 501 листе, протоколов допросов свидетелей на 223 листах, табелей учета рабочего времени на 136 листах, приказов на командировки и объявлении рабочим днем выходных и праздничных дней на 37 листах, авансовых отчетов и командировочных удостоверений на 16 листах, приказов о предоставлении отпуска на 17 листах, которые с учетом мнения представителей общества приобщены судом к материалам дела.
Исследовав доказательства по делу, с учетом мнения представителей общества и налоговой инспекции, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Назначить дело к судебному разбирательству в первой инстанции на 24 февраля 2014 года в 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. 306.
Предложить налоговой инспекции представить путевые листы за дни, указанные в таблицах 1-9 по п. 1.1.2 и 1.1.3 оспариваемого решения, в том виде, в котором они были представлены в ходе проверки, расчет доначисленных налога на прибыль и налога на добавленную стоимость по п.
1.1.2 и 1.1.3 оспариваемого решения раздельно по основаниям (использование автомобилей в выходные и праздничные дни, лицами, находящимися в отпуске и на больничном, лицами, не состоящими в штате, лицами, находящимися в командировке), договор купли-продажи между обществом и ООО «Орланком», протоколы допросов, материалы встречных проверок ООО «Орланком» и иные материалы проверок по п. 1.1.5 оспариваемого решения. Отсутствующие документы заблаговременно направить обществу.
Предложить обществу проверить расчет налоговой инспекции, представить документальное обоснование выбора ООО «Орланком» в качестве покупателя продукции, контракты с иными покупателями продукции общества на внутреннем рынке. Отсутствующие документы заблаговременно направить налоговой инспекции.
При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Информацию о движении дела (об объявленных перерывах) можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: vologda.arbitr.ru. и по телефону <***>.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Судья | Н.В. Савенкова |
2 А13-14467/2013
3 А13-14467/2013