ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-14550/09 от 09.02.2010 АС Вологодской области

271/2010-11546(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru, факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2010 года

г. Вологда

Дело №А13-14550/2009

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Крутовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутырской О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Петрова Сергея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Комета», Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Вологодской области с участием третьего лица Наумова Анатолия Сергеевича о признании решения общего собрания участников ООО «Комета», оформленное протоколом № 5 от 04.06.2009 года недействительным и предложить Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Вологодской области внести изменения в учредительные документы ООО «Комета»

при участии от истца – Вороничева Алексея Валериевича по доверенности от 07.08.2009, от Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Вологодской области – Утмановой Марии Владимировны по доверенности от 30.12.2009, от Наумова А.С. – Павловой Анастасии Михайловны по доверенности от 23.11.2009,

у с т а н о в и л:

Петров Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» (далее – ООО «Комета», Общество), Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Вологодской области о признании протокола № 5 общего собрания участников ООО «Комета» от 04.06.2009 недействительным и признании решения Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Вологодской области недействительным.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статью 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Определением от 19 октября 2009 года третьим лицом по делу привлечен Наумов Анатолий Сергеевич.

ООО «Комета» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.


Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ООО «Комета».

Представители лиц, участвующих в деле, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.

Суд, рассмотрев заявленное лицами, участвующими в деле, ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

Исследовав доказательства по делу, с учетом заявленного ходатайства, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, необходимо отложить судебное разбирательство

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по делу на 14 часов 10 минут 09 марта 2010 года по адресу: <...>, каб.№206.

Сторонам представить:

Истцу – уточнить исковые требования, представить подлинный журнал регистрации участников общего собрания участников ООО «Комета» от 04.06.2009;

Третьему лицу - подлинный журнал регистрации участников общего собрания участников ООО «Комета» от 04.06.2009;

Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области – решение по внесению изменений в учредительные документы; уточнить дату обращения в инспекцию ФИО1 с заявлением о собрании.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам <***>, 57-08-29.

Судья

ФИО2



2 А13-14550/2009