Определение № А13-14687/12 от 12.08.2014 АС Вологодской области

242/2014-75233(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод бетонных изделий» Казакова Николая Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Горстройзаказчик» (ОГРН 1023501241367), обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (ОГРН 1073528004428), обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройзаказчик» (ОГРН 1063528000480), обществу с ограниченной ответственностью «Проектстройзаказчик» (ОГРН 1043500251816) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод бетонных изделий» (162600, Вологодская область, город Череповец, улица Краснодонцев, дом 7-43, ИНН 3528160801, ОГРН 1093528010531), к участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Формула» (ИНН 3525240350), Канева Николая Митрофановича, Пекурова Александра Николаевича, Пекуровой Надежды Владимировны, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бетон-Инвест» (ИНН 3528197015), Смирнова Валентина Васильевича, Игнатьева Сергея Николаевича, Пересветовой Елены Михайловны, общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Цемент» (ИНН 3525125051), Семикова Алексея Ивановича, Рязанова Игоря Анатольевича, Кириллина Евгения Юрьевича,

при участии от заявителя Полкановой О.А. по доверенности от 10.03.2014, от ООО «Горстройзаказчик» Малковой Ж.А. по доверенности от 23.10.2013 № 589, Сагалова Л.Б. по доверенности от 24.04.2014 № 617, от ООО «Инвестстройзаказчик» Малковой Ж.А. по доверенности от 23.07.2013 № 53, от ООО «ТД «Цемент» Аркадьевой Е.И. по доверенности от 07.04.2014 №1, от уполномоченного органа Тимофеевой М.С. по доверенности от 24.06.2014,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод бетонных изделий» (далее – ООО «ЧЗБИ») о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Завод бетонных изделий» (далее – должник, ООО «ЗБИ») принято к производству.

Определением суда от 20.02.2013 признаны обоснованными требования ООО «ЧЗБИ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЗБИ». Временным управляющим утверждён Казаков Николай Дмитриевич.

Решением суда от 25.06.2013 ООО «ЗБИ» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.06.2013 в качестве конкурсного управляющего назначен Казаков Николай Дмитриевич.

Конкурсный управляющий Казаков Николай Дмитриевич обратился 26.03.2014 в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горстройзаказчик» (далее – ООО «Горстройзаказчик»), обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (далее - ООО «СеверТрансСервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройзаказчик» (далее - ООО «Инвестстройзаказчик»), обществу с ограниченной ответственностью «Проектстройзаказчик» (далее - ООО «Проектстройзаказчик») о признании актов на проведение зачёта взаимной задолженности от 29.11.2012, 28.09.2012, 19.11.2012, 31.08.2012, 08.02.2013, 04.02.2013, соглашения о зачёте взаимных требований от 08.10.2012, заключённых между ООО «Горстройзаказчик» и должником, недействительными. В качестве последствий недействительности просит суд восстановить положение между сторонами, существовавшее до подписания актов и соглашения.

Определением суда от 27.03.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. Определением суда от 28.04.2014 рассмотрение заявления откладывалось. Определением суда от 11.06.2014 рассмотрение заявления откладывалось, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Формула» (ИНН 3525240350), Канев Николай Митрофанович, Пекуров Александр Николаевич, Пекурова Надежда Владимировна, ООО «Торговый дом «Бетон-Инвест» (ИНН 3528197015), Смирнов Валентин Васильевич, Игнатьев Сергей Николаевич, Пересветова Елена Михайловна, ООО Торговый Дом «Цемент» (ИНН 3525125051), Семиков Алексей Иванович. Определением суда от 15.07.2014 рассмотрение заявления откладывалось, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рязанов Игорь Анатольевич, Кириллин Евгений Юрьевич.

До судебного заседания от отдела адресно-справочной работы поступили сведения о регистрации Рязанова И.А., Кириллина Е.Ю. и Смирнова В.В.

От Семикова А.И. и Пересветовой Е.М. поступили пояснения.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении требований с приложением обосновывающих документов в части основания признания сделок недействительными. Просит суд признать Акт на проведение зачета взаимной задолженности от 29 ноября 2012 года, Акт на проведение зачета взаимной задолженности от 28 сентября 2012 года, Акт на проведение зачета взаимной задолженности от 19 ноября 2012 года, Акт на проведение зачета взаимной задолженности от 31 августа 2012 года, Соглашение о зачете взаимных требований от 08 октября 2012 года, Акт на проведение зачета взаимной задолженности от 08 февраля 2013 года, Акт на проведение зачета взаимной задолженности от 04 февраля 2013 года между ООО «Завод бетонных изделий» и ООО «Горстройзаказчик» недействительными и в качестве последствий недействительности прошу Суд восстановить положение между сторонами, существовавшее до подписания указанных Актов, Соглашения.

Уточнение заявленных требований принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В настоящем судебном заседании представитель заявителя требования с учётом уточнения поддержал. Заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей Толкову Наталью Ивановну, Петухову Лидию Михайловну, Суворова Евгения Александровича. Ходатайствовал об истребовании у Суворова Евгения Александровича прейскуранты цен или прайс-листы цен на готовую продукцию и иные документы, подтверждающие предоставление скидок на готовую продукцию. Представил письменные ходатайства.

Представители ООО «Горстройзаказчик» и ООО «Инвестстройзаказчик» с заявленными требованиями не согласились в полном объёме. Представили письменные дополнения к отзыву в связи с уточнением с приложением обосновывающих документов. Ходатайствовали об истребовании у конкурсного управляющего первичной документации по поставкам. Представили письменное ходатайство.

Представитель ООО Торговый Дом «Цемент» возражал против удовлетворения требований заявителя, представил возражения на заявление, возражения на ходатайство об уточнении требований, возражения на заявление с учётом ходатайства об уточнении.

Представитель уполномоченного органа требования конкурсного управляющего поддержал.

Представитель заявителя просил выделить в отдельное производство требование о признании актов на проведение зачёта взаимной задолженности от 08.02.2013 и 04.02.2013, заключённых между ООО «Горстройзаказчик» и должником, в отдельное производство.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления в связи с привлечением третьих лиц, а также для представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Суворова Евгения Александровича.

Вызвать в качестве свидетелей Толкову Наталью Ивановну, Петухову Лидию Михайловну.

Свидетелям при себе иметь документ, удостоверяющий личность и трудовые книжки для обозрении судом, копии для приобщения к материалам дела.

Предупредить лиц, вызванных в судебное заседание в качестве свидетелей, об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признать явку свидетелей обязательной.

Рассмотреть ходатайство о выделении в отдельное производство требования о признании актов на проведение зачёта взаимной задолженности от 08.02.2013 и 04.02.2013, заключённых между ООО «Горстройзаказчик» и должником, в отдельное производство в следующем судебном заседании.

Отложить судебное разбирательство на 01 октября 2014 года в 11 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1 «а», каб. 212.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в суд.

Заявителю направить заявление с уточнениями в адрес привлечённых третьих лиц, доказательства направления представить в суд, представить первичную документацию по следующим поставкам:

1. товарно-транспортная накладная (ТТН) № 1542 от 25.11.2010 (покупатель - ООО «РСК Строй»)

2. товарно-транспортная накладная (ТТН) № 728 от 21.06.2011 (покупатель - ООО «РСК ОптТорг»)

3. товарно-транспортная накладная (ТТН) № 33 от 25.01.2011 (покупатель - ООО «КБ Групп»)

4. товарно-транспортная накладная (ТТН) № 289 от 07.03.2012 (покупатель - ООО «Виксанд»)

5. товарно-транспортная накладная (ТТН) № 142 от 16.02.2012 (покупатель - ООО «Виксанд»)

6. товарно-транспортная накладная (ТТН) № 495 от 24.06.2010 (покупатель - ООО «Череповецинвестстрой»)

7. товарно-транспортная накладная (ТТН) № 663 от 16.06.2011 (покупатель - ООО «Строймастер-Авто»)

8. товарно-транспортная накладная (ТТН) №478 от 20.05.2011 (покупатель - ООО «Строймастер-Авто»)

9. товарно-транспортная накладная (ТТН) № 1076 от 13.09.2010 (покупатель – ООО «Строймастер-Авто»)

10.товарно-транспортная накладная (ТТН) № 1216 от 30.09.2010

(покупатель - ООО «Спецмонтажстрой»)

11.товарно-транспортная накладная (ТТН) № 815 от 30.07.2010 (покупатель - ООО «ПромСтальСервис»)

12.товарно-транспортная накладная (ТТН) № 586 от 30.06.2010 (покупатель - ООО «ПромСтальСервис»)

13.товарно-транспортная накладная (ТТН) № 882 от 16.08.2010 (покупатель - ООО «Комплектснаб»)

14.товарно-транспортная накладная (ТТН) № 857 от 10.08.2010 (покупатель - ООО «Комплектснаб»)

15.товарно-транспортная накладная (ТТН) № 402 от 31.05.2010 (покупатель - ООО РСП «Жилсервисстрой»).

Суворову Евгению Александровичу обеспечить явку представителя в суд, представить отзыв на требования с учётом их уточнения, отзыв заблаговременно направить заявителю и в суд, доказательства направления представить в суд, представить прейскуранты цен (прайс-листы) на готовую продукцию ООО «ЗБИ» за период осуществления трудовой деятельности в качестве директора ООО «ЗБИ», документы, подтверждающие предоставление скидок на готовую продукцию ООО «Горстройзаказчтк».

В случае представления каких-либо дополнений, ходатайств, представить их в суд заблаговременно с доказательством направления сторонам.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Обеспечить поступление непосредственно в суд затребованных документов, не позднее «22» сентября 2014 года.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-23.

При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела.