ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-14848/12 от 26.12.2012 АС Вологодской области

355/2013-66(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения

26 декабря 2012 года

г. Вологда

Дело №А13-14848/2012

Судья Алимова Е. А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Мезенева Сергея Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Хомутинникову Алексею Вениаминовичу о взыскании 963 183 руб.,

у с т а н о в и л:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью первой статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Указанными нормами не предусмотрена подача искового заявления в виде копии. Следовательно, истцу необходимо представить данное исковое заявление в подлинном виде.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера госпошлины.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего


Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Истцу необходимо представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления. Исковое заявление датировано 30.06.2012. Данное заявление подписано представителем истца Советовым Д.А. К иску приложена доверенность на Советова Д.А., выданная 11.09.2012. Документы, подтверждающие полномочия Советова Д.А. на подписание иска 30.06.2012, не приложены.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня


обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение данной нормы к иску не приложены соответствующие документы в отношении ответчика. Представленная истцом выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца судом не принимается, поскольку датирована 13.01.2012.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы истцом не представлены договоры аренды транспортных средств, указанные в иске; доказательства передачи транспортных средств в аренду ответчику.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ к иску прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В нарушение указанной нормы к иску не приложен расчет со ссылками на месяцы пользования и первичные документы (путевые листы, дата, номер, водитель, номер и марка автомашины, пробег, часы, ставка, суммы платы).

Согласно части первой статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статьей 125, 126 АПК РФ при подаче искового заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.

Кроме того, истцу предлагается представить копии путевых листов, скопированных по одному на отдельных листах; письменно обосновать ходатайство об истребовании доказательств с указанием документов, которые просит истребовать, с указанием сведений о лице, у которого просит истребовать доказательства, его адресе, с доказательством невозможности получения документов самостоятельно.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 13 февраля 2013 года.

Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-44 (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

Е.А. Алимова



2 А13-14848/2012

3 А13-14848/2012