Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костив Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Автономной некоммерческой организации «Центр Лингвистических Экспертиз» о замене эксперта и о продлении срока проведения экспертизы по делу № А1315097/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРАВЭКС» (ОГРН <***>) к ФИО1

- о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Правэкс», сведений в видеозаписях, опубликованных в сети Интернет на сайте, URL: https://www.voutube.com; на странице данного сайта в сети Интернет, URL: https://www.voutube.com/channel/UCOCvaSI7abF6U8297iXT-xQ/about ;

- об обязании ФИО1 опровергнуть сведения в вышеуказанных видеороликах как несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Правэкс», путем опубликования за свой счет видео и аудио опровержения с сообщением о принятом по данному делу решению в сети Интернет на сайте, URL: https://www.youtube.com; на странице данного сайта в сети Интернет, URL: www.voutube.com/channel/UCOCyaSI7abF6U8297jXT- xQ/about, принадлежащего Ответчику, в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу;

- об обязании ФИО1 в пятидневный срок, со дня вступления решения в законную силу, удалить за свой счет из сети Интернет на сайте, , URL: https://www.youtube.com; видеоролик: «Липовые конторы по списанию долга Витакон, Правэкс и т.д» (адрес видеоролика в сети интернет, URL: https://www.youtube.com/watch?v=SmIxNXvr7Ew; дата обращения 05.10.2020 г.)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПРАВЭКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о признании

[A1]

[A2] несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Правэкс», сведений в видеозаписях, опубликованных в сети Интернет на сайте, URL: https://www.voutube.com; на странице данного сайта в сети Интернет, URL: https://www.voutube.com/channel/UCOCvaSI7abF6U8297iXT-xQ/about; об обязании Белозерова Дмитрия Владимировича опровергнуть сведения в вышеуказанных видеороликах как несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Правэкс», путем опубликования за свой счет видео и аудио опровержения с сообщением о принятом по данному делу решению в сети Интернет на сайте, URL: https://www.youtube.com; на странице данного сайта в сети Интернет, URL: www.voutube.com/channel/UCOCyaSI7abF6U8297jXT-xQ/about,

принадлежащего Ответчику, в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; об обязании ФИО1 в пятидневный срок, со дня вступления решения в законную силу, удалить за свой счет из сети Интернет на сайте, , URL: https://www.youtube.com; видеоролик: «Липовые конторы по списанию долга Витакон, Правэкс и т.д» (адрес видеоролика в сети интернет, URL: https://www.youtube.com/watch?v=SmIxNXvr7Ew; дата обращения 05.10.2020 г.)

Определением суда от 15 марта 2021 года по делу № А13-15097/2020 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр Лингвистических Экспертиз» ФИО2 и ФИО3 (г.Москва).

Производство по настоящему делу приостановлено до получения экспертного заключения.

От Автономной некоммерческой организации «Центр Лингвистических Экспертиз» в суд поступило ходатайство:

- о замене эксперта ФИО3 на ФИО4 (эксперт-лингвист, стаж с 2020 года), в обоснование которого указали, что в настоящее время ФИО3 не является сотрудником Автономной некоммерческой организации «Центр Лингвистических Экспертиз»;

- о продлении срока проведения экспертизы на 25 рабочих дней и об увеличении стоимости экспертизы до 104 100 руб.

Для рассмотрения ходатайства Автономной некоммерческой организации «Центр Лингвистических Экспертиз» суд счел необходимым назначить судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. Истец в ходатайстве от 07.05.2021 указал, что в рамках настоящего дела подлежит назначению и проведению судебная лингвистическая экспертиза в другой экспертной организации. Также указал, что перед подачей искового заявления о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истец обратился в АНО «Центр

[A3] Лингвистических Экспертов» за предоставлением сведений о стоимости и сроках проведения экспертизы по поставленным вопросам. Согласно Информационному письму б/н от 09.01.2020 г. АНО «Центр Лингвистических Экспертов» сообщило, что срок проведения экспертизы 14 дней, а стоимость от 30 000 руб. Во время производства по настоящему делу АНО «Центр Лингвистических Экспертов» предоставило уточненную информацию и сообщило, что срок проведения экспертизы 14 дней, а стоимость от 72 100 руб. Возражает против удовлетворения ходатайства АНО «Центр Лингвистических Экспертов» и не видит оснований для увеличения стоимости экспертизы и сроков ее проведения. Объект экспертизы находится в открытом источнике, доступ к которому не ограничен. Экспертная организация имело все возможности, как ознакомиться с объектом экспертизы, так и заранее определить стоимость и время проведения экспертизы, а также отобразить это в Информационном письме по делу А13-150972020. Просит назначить экспертизу в ином учреждении, а именно - в Автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» (115191, город Москва, улица Большая тульская, дом 10, строение 5, эт/пом/ком 1 /II/13) Срок проведения судебной лингвистической экспертизы по указанным вопросам составит приблизительно 10 рабочих дней с момента поступления в экспертную организацию всех требуемых материалов, а стоимость проведения экспертизы по указанным вопросам будет определена после предварительного изучения материалов и определения объема исследования. Примерная стоимость проведения лингвистической экспертизы составит 73 400 руб.

Дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В соответствии с частью пятой статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайство Автономной некоммерческой организации «Центр Лингвистических Экспертиз» о замене эксперта и о продлении срока проведения экспертизы на «10» июня 2021 года в

[A4] 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1а, каб. 208.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу на «10» июня 2021 года в 15 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. 208.

Направить запрос Автономной некоммерческой организации «Центр Лингвистических Экспертиз» о возврате материалов дела № А13-15097/2020.

Ответчику – рассмотреть вопрос о проведении экспертизы в ином экспертном учреждении.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья О.И.Лукенюк

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 5:35:05

Кому выдана Лукенюк Оксана Игоревна

Код для идентификации: