Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-13» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-13» и обществу с ограниченной ответственностью «СтройПлан» о признании отсутствующими записей о регистрации договоров участия в долевом строительстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-13» (ОГРН <***>; ИНН <***>; <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК», Управление Росреестра по Вологодской области, общество с ограниченной ответственностью «Опцион»,

при участии от внешнего управляющего ФИО2 по доверенности от 24.11.2017, от ООО «Опцион» ФИО3 по доверенности от 01.06.2018, от ПАО «Банк СГБ» ФИО4 по доверенности от 15.10.2018,

у с т а н о в и л:

постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 заявление ООО «ПрофСервис» признано обоснованным; в отношении ООО «СУ–13» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО5.

Определением суда от 15 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 04 сентября 2017 года) в отношении ООО «Строительное управление-13» введена процедура внешнего управления; внешним управляющим назначен ФИО1

Внешний управляющий ООО «СУ-13» ФИО1 07.09.2018 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отсутствующими записи:

1) № 35-35/023-35/023/001/2015-1696/1 от 28.08.2015г. о регистрации в ЕГРН договора участия в долевом строительстве нежилого помещения

№ 1/Н-1Б/Ш от 20.08.2015п между ООО «СУ-13» и ООО «СтройПлан»;

Определением суда от 14 сентября 2018 года заявление принято к производству.

В судебном заседании 16 октября 2018 года представитель внешнего управляющего ходатайствовал о привлечении к участию в настоящем споре общество с ограниченной ответственностью «Опцион». Также ходатайствовал об уточнении требований, просил суд:

строительстве нежилого помещения № 2/Н-1Б/Ш от 20.08.2015г между ООО «СУ-13» и ООО «СтройПлан» в пользу ПАО «БАНК СГБ» (запись регистрации в ЕГРН № 35-35/023-35/023/001/2015-1695/1 от 28.08.2015г.) отсутствующим;

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято к рассмотрению.

Определением суда от 16 октября 2018 года судебное разбирательство откладывалось в связи с привлечением к участию в рассмотрении настоящего заявления ООО «Опцион» и Управления Росреестра по Вологодской области.

В настоящем судебном заседании представитель внешнего управляющего поддержал уточненные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Опцион» по существу заявленных требований возразил. Пояснил о том, что ипотека сохраняется в силу закона, возможна продажа имущества с обременением и не утрачена возможность постройки жилого помещения.

Представитель Банка против удовлетворения заявленных требований возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает необходимым судебное заседание отложить в порядке статьи 158 АПК РФ для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 17 декабря 2018 года в 10 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», каб. № 211.

ООО «СтройПлан» - представить резолютивную часть судебного разбирательства о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А13- 5316/2016.

Управлению Росреестра по Вологодской области – представить сведения о регистрации договора уступки № 14 от 25.09.2018.

Обеспечить поступление затребованных документов непосредственно в суд не позднее 10.12.2018.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Судья В.М. Полякова

Код идентификации: