Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Техсервис» на решение от 01.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2006 Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-15190/2005-16,

ус т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Перечисленная как приложение к жалобе квитанция об оплате государственной пошлины отсутствует, о чем работниками суда составлен соответствующий акт от 14.09.2006.

Кроме того, к жалобе не приложена копия обжалуемого решения суда.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Техсервис» без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 13.10.2006.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 14.09.2006.

Судья Г.Г. Кирейкова