Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной О.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о признании недействительным пункта 4.2.8 Договора № Б00007/24 от 04.12.2023, с привлечением к участию в деле Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Вологодской области»,

при участии от ответчика – ФИО1 по доверенности от 30.11.2023,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105066, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 14.11.2002, ИНН <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (160000, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 21.06.2012, ИНН <***>, далее - ответчик) о признании недействительным пункта 4.2.8 Договора № Б-00007/24 от 04.12.2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено:

- Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Вологодской области» (160009, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 07.02.2003, ИНН <***>).

Истец, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени
и месте проведения судебного заседания, представителей не направили, в связи

с чем, дело рассматривается в соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей истца, третьего лица.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство
о рассмотрении дела в закрытом заседании.

Судом определено рассмотреть данное ходатайство в следующем судебном заседании.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 19 февраля 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 207.

Истцу – обосновать нарушение его прав с учетом того ,что ответчик согласовал имеющиеся разногласия, а размещение Контракта в ЕИС относится к обязанностям истца.

Лицам, участвующим в деле, все документы направить в адрес суда и друг друга заблаговременно до даты судебного заседания, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, лица, участвующие в деле, либо их представители вправе направить ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в системе «Мой Арбитр». С порядком получения доступа к судебным онлайн-заседаниям можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55/.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и будет направлен лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего

дня после дня его вынесения (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефонам: <***>.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья Ю.В. Гуляева

код для идентификации: