АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2016 года город Вологда Дело №А13-15572/2015
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 30 июня 2016 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сковородниковой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (162562, <...>; дата рождения: 11.04.1982, место рождения г. Свердловск; СНИЛС <***>),
при участии финансового управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 20.06.2016,
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 29.10.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Указала наименование некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...> б), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Определением суда от 05 ноября 2015 года заявление должника оставлено без движения.
Определением суда от 24 ноября 2015 года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве; назначена дата судебного заседания по рассмотрению заявления ФИО1
В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления должник и его представитель ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, просят признать должника несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов СРО. Против кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, 160000, <...>), представленной СРО для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, возражений не представили.
Решением суда от 16 января 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 14.01.2016) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3
ФИО1 15.03.2016 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 10 455 рублей 00 копеек – величина прожиточного минимума для социально-демографической группы население – трудоспособное население ежемесячно, а также ежемесячных выплат по программе социального обеспечения по льготной категории «Малоимущая семья», в том числе ежемесячное пособие на ребёнка до 16 (18) лет по льготной категории «Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающего с ним ребёнка», а также субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Определением суда от 22 марта 2016 года ходатайство должника принято к производству, назначена дата судебного заседания по его рассмотрению.
В судебном заседании представитель финансового управляющего по существу заявленных требований не возражал, оставив их разрешение на усмотрение суда.
Определением суда от 12 мая 2016 года в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) требование должника об исключении из конкурсной массы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг выделено в отдельное производство в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств; назначена дата судебного заседания по его рассмотрению.
В судебном заседании представитель финансового управляющего против требования об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере предоставляемой субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее – Субсидия) не возражал, считая его обоснованным.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, в связи с чем требование рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя финансового управляющего, оценив собранные доказательства по делу, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учёту судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно личному делу ФИО1, получателя Субсидии, должнику назначены Субсидии на срок до 30.09.2016 ежемесячно.
Таким образом судом установлено, что денежные средства предоставляются должнику как целевые для обеспечения личных нужд ФИО1 и находящегося на иждивении последней несовершеннолетнего ребёнка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
исключить из конкурсной массы, формируемой в ходе процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства, в размере предоставляемой субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Панина