Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 о выдаче копии решения суда от 13 ноября 2021 года, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 27.11.1961; место рождения: г. Мурманск Мурманской обл., адрес: 160000, <...> а, кв. 6; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) 14.11.2020 (согласно почтовой отметке) направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 27.11.1961; место рождения: г. Мурманск Мурманской обл., адрес: 160000, <...> а, кв. 6; ИНН <***>; СНИЛС <***>; далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 23 ноября 2020 года заявление Банка оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 22 декабря 2020 года заявление Банка принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве должника; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 16 февраля 2021 года судебное заседание отложено в связи с необходимостью надлежащего извещения лица, участвующего в деле.

Определением суда от 19 марта 2021 года заявление Банка о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 признано необоснованным, производство по делу № А13-15616/2020 прекращено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года определение суда от 19 марта 2021 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 09 июля 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2021 года) требование Банка признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160024, <...> а, кв. 239; далее – ФИО2, финансовый управляющий) с установлением вознаграждения в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры; признано установленным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка в размере 2139102 рубля 61 копейка, в том числе 1867122 рубля 06 копеек – основной долг, 221830 рублей 87 копеек – проценты, 50149 рублей 68 копеек – неустойка; назначена дата судебного заседания по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

Решением суда от 13 ноября 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года) процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекращена; ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина; исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО3 возложено на ФИО2; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника; назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина; распределены судебные расходы; финансовый управляющий обязан провести собрание кредиторов должника для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина, или о выборе кандидатуры финансового управляющего.

Определением суда от 20 декабря 2021 года финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО2

Определением суда 28 апреля 2022 года процедура реализации имущества гражданина в отношении должника продлена; назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 26.05.2022 обратилась в суд с ходатайством о выдаче копии решения суда от 13 ноября 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года).

Изучив указанное заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 10.7. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, лицам, участвующим в деле, копии судебных актов, а также экземпляры судебных актов выдаются под расписку или высылаются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в сроки, установленные АПК РФ.

Повторная выдача копий судебных актов в соответствии с пунктом 10.12. указанной Инструкции производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение, выполненное в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае необходимости получения дополнительных копий указанных документов, лицо, участвующее в деле, для совершения действий в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе обратиться за свидетельствованием этих копий к нотариусу.

В соответствии со статьей 77 Основ законодательства РФ от 11.02.1993 года №4462-1 «О нотариате», нотариус свидетельствует верность копии документов и выписок из них, выданные органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации.

Сведения о введении наблюдения, признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства, об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего являются общеизвестными и общедоступными, поскольку при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, такие сведения согласно пункту 3 статьи 28 Закона о банкротстве подлежат обязательному опубликованию.

В случае возникновения сомнений в отношении лица, обратившегося с заявлением от имени должника, уполномоченные органы могут проверить информацию о конкурсном управляющем должника путем обращения к открытым официальным источникам, таким как газета «Коммерсантъ», база электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенная на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пунктах 28, 29 Постановления от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, а в случаях, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве, об административном судопроизводстве, копии судебных актов, за исключением копий судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа - для судебных актов, принятых в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ), либо в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи или уполномоченного работника аппарата суда (часть 1 статьи 214, статья 227 ГПК РФ, часть 1.1 статьи 182, статья 201 КАС РФ, пункт 4 статьи 12 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти»). По ходатайству иных участвующих в деле лиц копии судебных актов, за исключением копий судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, высылаются судом посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В рассматриваемом случае решение суда, за копиями которого обратился должник, выполнено в форме электронного документа, о чем имеются сведения в его тексте.

По ходатайству ФИО1 от 16.05.2022 заверенная надлежащим образом копия решения суда от 13 ноября 2021 года на бумажном носителе направлена в ее адрес (<...>) с сопроводительным письмом от 17.05.2022 и до настоящего времени по почте ею не получена.

При указанных обстоятельствах ходатайство о повторной выдаче копии судебного акта удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 41, 122, 177, 186, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о выдаче копии решения Арбитражного суда Вологодской области от 13 ноября 2021 года, вынесенного в рамках дела № А13-15616/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Панина