Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паничевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место регистрации: 160000, <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>),

при участии финансового управляющего ФИО2, от уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 06.07.2016 № 102, от Банк «Траст» (ПАО) ФИО4 по доверенности от 20.06.2016 № 545/2016,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 30.10.2015 обратился с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование требований заявитель ссылается на недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов и наличие долга в размере более 500 000 рублей.
В силу пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ФИО1 указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация «Первая СРО АУ» (109029, <...>) (далее - СРО).

Определением от 29 декабря 2015 года заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 23 марта 2016 года (дата оглашения резолютивной части – 22 марта 2016 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Назначено судебное заседание по заслушиванию отчета на 19.09.2016.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина в связи с отсутствием возможности пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов. Представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности от 18.07.2016. Кроме того, заявлено ходатайство о распределении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области. Пояснил, что в ходе процедуры банкротства имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено. В реестр требований кредиторов кредиторы не включались, удовлетворение требований кредиторов не производилось в связи с отсутствием имущества. Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина нецелесообразно, просит завершить данную процедуру.

Представитель уполномоченного органа возражал против завершения процедуры реализации имущества гражданина в связи с тем, что финансовым управляющим не установлены обстоятельства того, куда потрачены денежные средства от продажи квартиры.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

После перерыва от финансового управляющего потупил анализ добросовестности деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Представитель Банка не возражал против ходатайства о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению.

В силу статьи 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные главами I-VIII Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой Х «Банкротство гражданина».

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 названной статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Удовлетворение требований кредиторов производится из конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве), которая формируется за счёт активов должника, в том числе доли в имуществе, совместно нажитом супругами в браке. В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Как усматривается из материалов дела и отчёта финансового управляющего имуществом должника, в ходе процедуры реализации имущества гражданина установлено, что имущества, в том числе, совместно нажитого, за Должником не зарегистрировано. Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено. Кредиторы надлежащим образом уведомлены о признании Должника банкротом. Требования кредиторов не погашались ввиду отсутствия имущества.

В тоже время, из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных законом о банкротстве.

Поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, данная процедура в отношении должника подлежит завершению.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области в пользу ФИО2 вознаграждения финансового управляющего в сумме 10 000 руб. и расходов на процедуру реализации имущества в сумме 9 179 руб.

В силу пунктов 4-5 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Гражданин вправе дать согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей. В этом случае в заявлении о признании гражданина банкротом должен быть указан максимальный размер осуществляемых за счет гражданина расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. Сумма указанных расходов вносится гражданином в депозит арбитражного суда.

По чеку-ордеру от 04.03.2016 ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области внесено 20 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего и обеспечения процедуры банкротства гражданина.

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ФИО2 утвержден финансовым управляющим должника 22.03.2016 (дата оглашения резолютивной части). Финансовому управляющему утверждено вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 10 000 руб. единовременно.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В случае, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений.

Расходы финансового управляющего ФИО2 на публикацию сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сумме 1 125 руб. 47 коп. подтверждены платежными поручениями и текстами сообщений. Расходы на опубликование сообщения о признании Должника банкротом в издании «Коммерсантъ» в сумме 7 486 руб. 11 коп. подтверждены квитанцией и текстом сообщения. Кроме того, финансовым управляющим понесены почтовые расходы в размере 554 руб. 98 коп.

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178, сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети «Интернет» по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.

Согласно пункту 2.6 Порядка № 178 оператор обеспечивает внесение (включение) сведений в информационный ресурс и их размещение в сети "Интернет" не позднее одного рабочего дня после поступления оператору оплаты такого внесения (включения), размещения в сети Интернет в случае, если внесение (включение), размещение в сети Интернет сведений в информационный ресурс в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется за плату.

Судом установлено и из материалов дела следует, что публикации произведены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд признает судебные расходы в сумме 9179 руб.00 коп. (за публикации и почтовые расходы) обоснованными и подлежащими перечислению с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего ФИО2 Данные расходы подлежат возмещению в силу прямого указания закона.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Судом не принимаются возражения представления уполномоченного органа по следующим основаниям.

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, квартира, переданная по договору, являлась единственным жильем должника, в связи с чем, не подлежала включению в конкурсную массу должника, поэтому позиция уполномоченного органа не влияет на завершение процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, в соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:

принять отчёт финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место регистрации: 160000, <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>) ФИО2.

Завершить реализацию имущества ФИО1.

Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращёнными.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области ФИО2 10 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего и 9 179 руб. - расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.С. Крашенинников