Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Буториной В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» об отмене решения от 11.02.2015 № 20-10АМЗ/14 Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области,

при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 30.12.2016; от Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области – ФИО2 по доверенности от 09.03.2016,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене решения от 11.02.2015 № 20-10АМЗ/14 Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее – Управление).

В предварительном судебном заседании представители общества заявленные требования подержали в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель администрации предъявленные требования не признал.

Представитель общества поддержал ходатайство от 22.11.2016 (л.д. 48) о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 11.02.2015 № 20-10АМЗ/14.

Представитель Управления возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Судом разъяснено, что данное ходатайство будет разрешено в следующем предварительном судебном заседании.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает, что дело не может быть рассмотрено в данном предварительном судебном заседании, в связи с привлечением третьих лиц, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании откладывается.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

в порядке части первой статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (<...> «а», квартира 32); ФИО4 (<...> «а», квартира 8); ФИО5 (<...> «а», квартира 76); ФИО6 (Вологда, улица Гагарина, дом 54 «а», квартира 76).

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на «07» февраля 2017 года в 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 318.

При условии соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ назначить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции по существу в 11 час. 10 мин. «07» февраля 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 318.

ФИО3 - представить в суд отзыв на заявление с подтверждающими документами, и доказательствами направления данных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Зажигину А.В. - представить в суд отзыв на заявление с подтверждающими документами, и доказательствами направления данных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

ФИО5 - представить в суд отзыв на заявление с подтверждающими документами, и доказательствами направления данных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

ФИО6 - представить в суд отзыв на заявление с подтверждающими документами, и доказательствами направления данных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Вологодской области в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru, по тел. <***>.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья А.В. Парфенюк