Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 49 429 руб. 21 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 31.10.1988; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации по месту пребывания: 162600, <...>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.11.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29 ноября 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 25 января 2023 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 26 от 11.02.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (далее – Общество, заявитель) 10.04.2023 направило посредством электронной системы «Мой арбитр» в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 49 429 руб. 21 коп.

Определением суда от 24.04.2023 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Финансовый управляющий в отзыве возражений не заявил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем требование рассмотрено без их участия в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как разъяснено в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путём её включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника заявителем не пропущен.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно сведениям кредитора, ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <...> и несет обязанность по оплате поставленных коммунальных услуг.

По данному адресу имеется задолженность по лицевым счетам № <***> и № <***>.

В отношении задолженности по лицевому счету № <***> за период с апреля по сентябрь 2018 г. мировым судьей Вологодской области, судебного участка № 24 гор. Череповца в отношении должника вынесен судебный приказ от 27.11.2018 г. по делу № 2-5108/2018. Согласно данному судебному приказу взысканию подлежит сумма 7 945,33 руб., из которых 7 400,36 руб. – основной долг, 200,00 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 344,97 руб. – пени. В рамках исполнительного производства взыскано 75,70 руб. Задолженность по данному судебному приказу, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 7 869,63 руб., из которых 7 327,30 руб. – основной долг, 197,36 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 344,97 руб. – пени.

В отношении задолженности по лицевому счету № <***> за октябрь 2018 г. мировым судьей Вологодской области, судебного участка № 24 гор. Череповца в отношении должника вынесен судебный приказ от 06.02.2020 г. по делу № 2-435/2020. Согласно данному судебному приказу взысканию подлежит сумма 3 383,68 руб., из которых 2 622,90 руб. – основной долг, 200,00 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 560,78 руб. – пени. В рамках исполнительного производства взыскано 25,50 руб. Задолженность по данному судебному приказу, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 3 358,18 руб., из которых 2 597,40 руб. – основной долг, 200,00 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 560,78 руб. – пени.

Сумма задолженности по лицевому счету № <***>, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 11 227,81 руб., из которых 9 924,70 руб. – основной долг, 397,36 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 905,75 руб. – пени.

В отношении задолженности по лицевому счету № <***> за период с декабря 2018 по февраль 2019 г. мировым судьей Вологодской области, судебного участка № 24 гор. Череповца в отношении должника вынесен судебный приказ от 29.05.2019 г. по делу № 2-1205/2019. Согласно данному судебному приказу взысканию подлежит сумма 13 333,08 руб., из которых 12 599,56 руб. – основной долг, 338,83 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 394,69 руб. – пени. В рамках исполнительного производства взыскано 100,07 руб. Задолженность по данному судебному приказу, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 13 233,01 руб., из которых 12 499,49 руб. – основной долг, 338,83 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 394,69 руб. – пени.

В отношении задолженности по лицевому счету № <***> за период с марта по август 2019 г. мировым судьей Вологодской области, судебного участка № 24 гор. Череповца в отношении должника вынесен судебный приказ от 31.10.2019 г. по делу № 2-4842/2019. Согласно данному судебному приказу взысканию подлежит сумма 10 312,09 руб. из которых 9 757,67 руб. – основной долг, 202,20 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 352,22 руб. – пени. В рамках исполнительного производства взыскано 77,56 руб. Задолженность по данному судебному приказу, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 10 234,53 руб., из которых 9 680,11 руб. – основной долг, 202,20 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 352,22 руб. – пени.

В отношении задолженности по лицевому счету № <***> за период с сентября по декабрь 2019 г. мировым судьей Вологодской области, судебного участка № 24 гор. Череповца в отношении должника вынесен судебный приказ от 23.07.2021 г. по делу № 2-2793/2021. Согласно данному судебному приказу взысканию подлежит сумма 10 786,78 руб., из которых 10 553,75 руб. – основной долг, 211,51 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 21,52 руб. – пени. В рамках исполнительного производства взысканий не производилось. Задолженность по данному судебному приказу, подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.

В январе 2020 г. по лицевому счету № <***> оказано услуг по поставке тепловой энергии на сумму 3 947,08 руб. Данная задолженность в судебном порядке не взыскивалась, добровольно потребителем не оплачена и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в полном объеме.

Сумма задолженности по лицевому счету № <***>, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, составляет 38 201,40 руб., из которых 36 680,43 руб. – основной долг, 752,54 руб. – подлежащая взысканию госпошлина и 768,43 руб. – пени.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом общей юрисдикции, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

В связи с введением в отношении должника процедуры банкротства, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 49 429 руб. 21 коп., из них 46 605 руб. 13 коп. – основной долг, 1674 руб. 18 коп. – пени, 1149 руб. 90 коп. – госпошлина.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется и в суд не представлены. Факт наличия задолженности в заявленном размере должником не оспорен.

Как разъяснено в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Следовательно, требование к должнику в соотношении с датой возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника (29.11.2022) по своей правовой природе не является текущим.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, имеющие значения для разрешения настоящего требования по существу.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьей 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и включить требование акционерного обществ «Газпром теплоэнерго Вологда» в размере 49 429 руб. 21 коп., из них 46 605 руб. 13 коп. – основной долг, 1674 руб. 18 коп. – пени, 1149 руб. 90 коп. – госпошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. При этом требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Кутузова