308/2018-64330(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Вологодский» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод Майский», сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ильюшинский», сельскохозяйственному производственному кооперативу Комбинат «Тепличный», открытому акционерному обществу «Совхоз «Заречье», сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Селянин», крестьянскому хозяйству «Север», сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Племзавод Пригородный», обществу с ограниченной ответственностью «Прожектор», сельскохозяйственному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Нефедово», закрытому акционерному обществу «Надеево», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47,
Шишкареву Борису Борисовичу о взыскании 28 923 936 рублей 18 копеек убытков,
при участи от истца – конкурсного управляющего ФИО49, ФИО50 по доверенности от 10.09.2016, от СППК «Тепличный» - ФИО51 по доверенности от 18.10.2016, от ФИО11 – ФИО52 по доверенности от 08.04.2015, от ФИО20 – ФИО53 по доверенности от 03.06.2017, ФИО35 лично, ФИО5 лично, ФИО6 лично, ФИО9 лично, ФИО37 лично, от ФИО54 – ФИО55 по доверенности от 09.04.2018, ФИО3 лично, ФИО56 лично, ФИО46 лично, ФИО42 лично,
у с т а н о в и л:
сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Вологодский» (далее – СКПК «Вологодский») 06.12.2016 года обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – Арбитражный суд, суд) с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод Майский» (далее - СПК «Племзавод Майский»), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ильюшинский» (далее - СПК «Илюшинский»), сельскохозяйственному производственному кооперативу Комбинат «Тепличный» (далее - СПКК «Тепличный»), открытому акционерному обществу «Совхоз «Заречье» (далее - ОАО «Совхоз «Заречье»), сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Селянин» (далее - ССПК «Селянин»), крестьянскому хозяйству ФИО57, крестьянскому хозяйству «Север» (далее - КХ «Север»), сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Племзавод Пригородный» (далее – СПК (колхоз) «Племзавод Пригородный»), обществу с ограниченной ответственностью «Прожектор» (далее - ООО «Прожектор»), сельскохозяйственному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Нефедово» (далее - СП ООО «Нефедово»), закрытому акционерному обществу «Надеево» (далее - ЗАО «Надеево»), закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Северная Ферма» (далее - ЗАО «Агрофирма «Северная Ферма»), ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО2 (далее - ФИО2) о взыскании 28 923 936 рублей 18 копеек убытков.
Определением суда от 15.08.2017 производство по делу приостановлено до вступления в силу судебного акта по уголовному делу № 1-200/2017 для поступления в Арбитражный суд Вологодской области документов, приложенных в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Определением суда от 27.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.
В судебном заседании представители истца не возражали против возобновления производства по делу, поддержали исковые требования.
Представители ответчиков возражал против возобновления производства по делу и исковых требований.
СХПК «Племзавод Пригородный» направил в суд ходатайство об исключении его из числа ответчиков.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не находит оснований для его удовлетворения, поскольку такая процессуальная возможность не предусмотрена нормами АПК РФ.
В АПК РФ предусмотрены иные последствия для привлеченного соответчика, а именно его замена в соответствии с частью 1 статьи 47 АПК РФ по ходатайству или с согласия истца либо отказ в иске к ненадлежащему ответчику, но не исключение из числа соответчиков.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении арбитражного процессуального кодекса при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции» в отношении определения об отказе в исключении из числа соответчика могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
От ФИО1 14.05.2018 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по вопросу о возобновлении производства по делу, поскольку приговор Вологодского городского суда Вологодской области по делу № 1-200/2017 вынесен 27.04.2018 и не вступил в законную силу.
Суд определил: ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания по вопросу о возобновлении производства по делу отклонить.
Ознакомившись с имеющимися в материалах дела доказательствами, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ отложить по ходатайству ответчика.
Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
производство по делу № А13-16161/2016 возобновить.
Рассмотрение дела назначить на 05 июня 2018 года в 10 часов 00 минут в
помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул.
Герцена, 1 «а», зал № 117.
Направить запрос в Вологодский городской суд Вологодской области о
предоставлении заверенной копии приговора от 27.04.2018 и следующих
документов из материалов уголовного дела № 1-200/2017:
- реестр членов СКПК «Вологодский »,
- реестр ассоциированных членов СКПК «Вологодский»,
- журнал учета выданных книжек; заявления о приеме в члены или
ассоциированные члены СКПК «Вологодский»;
- документ об оплате обязательного паевого взноса,
- бухгалтерская отчетность СКПК «Вологодский» с отражением размера паевого фонда и резервного фонда,
- иные документы, подтверждающие передачу пая, уплату обязательных взносов и дополнительных паевых взносов.
Лицам, участвующим в деле:
- обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).
Последующие судебные акты по настоящему делу в порядке статьи 122 АПК РФ будут направлены лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).
Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Судья Н.В. Цветкова
Код идентификации: