Гражданский кодекс часть 1

Судья Крутова Т.А.,рассмотрев заявление (заявление) общества с ограниченной ответственностью «ДомовойСтрой» о рассрочке исполнения решения суда от 12 февраля 2010 года по делу №А13-16509/2009 по иску предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДомовойСтрой» о взыскании 99 214 руб. 31 коп.

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 11 мая 2010 года заявление общества с ограниченной ответственностью «ДомовойСтрой» о рассрочке исполнения решения суда от 12 февраля 2010 года оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подаче требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 25 мая 2010 года представить доказательства направления заявления истцу, судебному приставу-исполнителю.

От ООО «ДомовойСтрой» в адрес суда поступило ходатайство о возврате заявления о рассрочке исполнения решения суда, в связи с полным погашением суммы задолженности.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «ДомовойСтрой» и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.

Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения

Руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

заявление и приложенные к нему документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

Заявление на 1 листах и приложенные к нему документы на 1 листе.

Судья Т.А.Крутова